快好知 kuaihz订阅观点

 

滥用职权罪和徇私枉法罪区别有哪些

一、滥用职权罪和徇私枉法罪区别有哪些

滥用职权罪与徇私枉法罪的主观方面都表现为故意,两者的区别主要体现在以下三个方面:

1、主体上的区别。滥用职权罪主体是国家机关工作人员。徇私枉法罪的主体主要是司法工作人员中从事侦查、检察、审判工作的人员。

2、客体上的区别。滥用职权罪侵犯的客体是国家机关的正常活动。徇私枉法罪侵犯的客体是国家司法机关的正常活动。

3、客观方面的不同。滥用职权罪客观方面表现为滥用职权,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。徇私枉法罪的客观方面表现为在刑事诉讼中徇私、徇情枉法的行为。

二、徇私枉法罪的立案标准是什么

司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉,或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,涉嫌下列情形之一的,应予立案,处五年以下有期徒刑或者拘役:

1.对明知是没有犯罪事实或者其他依法不应当追究刑事责任的人,采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违反法律的手段,以追究刑事责任为目的立案、侦查、起诉、审判的;

2.对明知是有犯罪事实需要追究刑事责任的人,采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违反法律的手段,故意包庇使其不受立案、侦查、起诉、审判的;

3.采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违反法律的手段,故意使罪重的人受较轻的追诉,或者使罪轻的人受较重的追诉的;

4.在立案后,采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违反法律的手段,应当采取强制措施而不采取强制措施,或者虽然采取强制措施,但中断侦查或者超过法定期限不采取任何措施,实际放任不管,以及违法撤销、变更强制措施,致使犯罪嫌疑人、被告人实际脱离司法机关侦控的;

5.在刑事审判活动中故意违背事实和法律,作出枉法判决、裁定,即有罪判无罪、无罪判有罪,或者重罪轻判、轻罪重判的。

徇私枉法以及滥用职权这两种罪名一般都是出现在我国的政府官员身上的或者是各个单位内的干部人员,这两种罪名其实都是反应一种对于权利的滥用问题。而作为有权力的人更应该自律,要严格控制自己的言行举止不要利用权力做不合规的事情。

投诉/举报

声明:以上内容由律图网结合政策法规整理发布,若内容有误或涉及侵权可进行投诉

延伸阅读:

徇私枉法罪量刑标准是怎样的

司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,或者在刑...

徇私枉法罪和包庇罪有哪些区别

1、犯罪手段不同。实现包庇行为,不要求利...

徇私枉法罪立案标准是什么

涉嫌下列情形之一的,应予立案:1、对明知...

怎样才构成徇私枉法罪?

本罪的主体为司法工作人员。主观方面都表现...

徇私枉法罪是否存在犯罪中止

徇私枉法罪存在犯罪中止,不作为完全可以构...

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:徇私枉法  徇私枉法词条  职权  职权词条  滥用  滥用词条  区别  区别词条  哪些  哪些词条