快好知 kuaihz订阅观点

 

对假想防卫能否进行正当防卫?

一、对假想防卫能否进行正当防卫

假想防卫不属于正当防卫。人们自身安全受到不法侵害,比如遇到拦路抢劫或者入室盗窃的时候,可以和不法分子搏斗,这种正当防卫即使造成后果,当事人也不负责。而假想防卫是在对方还没有实施不法侵害之前,完全是出于自己想法去防卫,自然不是正当行为。

“假想防卫”是指行为人由于主观认识上的错误,误认为有不法侵害的存在,实施防卫行为结果造成损害的行为。其特征为不法侵害行为的实际不存在;行为人主观上存在防卫意图;行为人的“防卫”行为给无辜者造成了损害。

假想防卫不可能构成故意犯罪,但可以构成过失犯罪,也可能属于意外事件不负刑事责任。而正当防卫是指正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。它应该符合四个条件:正当防卫所针对的,必须是不法侵害;必须是在不法侵害正在进行的时候;正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;正当防卫不能超越一定限度。

二、防卫过当的特征有哪些?

防卫过当是指防卫明显超过必要限度造成重大的损害应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当具有以下特征:

1、防卫过当的犯罪客体只能是其所构成的具体犯罪的客体。对于防卫过当,应当依据其罪过形式和客观行为的性质,按照我国刑法分则的有关条文定罪量刑。

2、防卫过当在客观上表现为正当防卫明显超过必要限度造成重大损害,但其具有防卫前提且不具有社会危害性,应当减轻或者免除处罚。

3、防卫过当构成犯罪的,行为人主观上必然有罪过。这种罪过表现为行为人对自己的防卫行为是否会明显超过必要限度的主观心理态度。

三、正当防卫要具备哪些条件?

它应该符合下列条件:

1、正当防卫所针对的,必须是不法侵害;

2、必须是在不法侵害正在进行的时候;

3、正当防卫不能超越一定限度。

正当防卫成立必须有一定条件,比如不法侵害正在发生,如果对方没有侵害行为,当事人是凭借自己假想认定做出的防卫动作,不构成正当防卫。一旦给对方造成严重人身伤害,还可能承担过失责任。当然,就是正当防卫也不能超越一定的限度。

投诉/举报

声明:以上内容由律图网结合政策法规整理发布,若内容有误或涉及侵权可进行投诉

延伸阅读:

假想防卫属于正当防卫吗?

明确地说假想防卫不是正当防卫“假想防卫”...

正当防卫打死人违法吗?

法律规定正当防卫导致罪犯死亡的属于无限正...

当事人假想防卫属于正当防卫吗?

当事人假想防卫不属于正当防卫。假想防卫是...

行为人假想防卫定罪吗?

假想防卫可以过失犯罪论处。在假想防卫案件...

假想防卫属不属于正当防卫

假想防卫不属于正当防卫,假想防卫是属于当...

刑事正当防卫需要负责任吗?

刑事正当防卫原则上是不需要负责任的。法律...

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:对假想防卫能否进行正当防卫?  正当防卫  正当防卫词条  假想  假想词条  防卫  防卫词条  能否  能否词条  进行  进行词条  
无罪辩护

 存在防卫过当一般判几年?

一、防卫过当一般判几年?如果防卫过当将人打伤:经鉴定属于轻伤以上要承当刑事责任,构成故意伤害罪。看伤情鉴定来适用法定刑区间。如果受害人有过错的,可以适当减轻处罚...(展开)