快好知 kuaihz订阅观点

 

证人证言是间接证据吗?

热门推荐: 诉讼时效 刑事诉讼法 行政诉讼 财产保全 证据 行政诉讼法 行政强制法 刑事案件审理期限

一般案件的发生都在社会上,总会有相关人证,所以证人证言在民事诉讼中应用的非常广泛。证据又有直接证据和间接证据之分,那么证人证言是间接证据吗?律图小编通过收集的相关法律知识,给大家简单普及下这方面的内容。

一、证人证言间接证据吗?

证人证言不一定都是间接证据,如果证人证言能够直接证明案件的主要事实,就属于直接证据,否则就不是。

言词证据是以言词表现的证据,如书证,鉴定意见。实物证据是以实物形式表现出来的证据,如物证。很明显,证人证言是以言词形式表现出来的,属于言词证据。言词证据就其内容而言,是陈述人直接或间接感知的与案件有关的事实,而其陈述又往往固定于一定的载体之中。证人证言的内容是笔录,书面供词为载体。但不论其载体如何,记载的内容仍是陈述人陈述出来的案件事实,因此,不能因载体表现为实物而 认为上述证据为实物证据。

间接证据也称“旁证”。所谓案件的主要事实,就是对确定案件争议或解决诉讼纠纷具有关键意义的事实。在不同种类的诉讼中,案件主要事实亦有所不同。民事案件的主要事实是民事当事人之间争议的民事法律关系发生、变更、消灭的事实;行政诉讼案件的主要事实是行政机关具体行政行为是否存在及是否合法的事实;在刑事诉讼中,案件主要事实则是指嫌疑人或者被告人是否实施了被指控的那个犯罪行为的相关事实。区别证人证言是直接证据还是间接证据,关键是看证据的证明力大小,是否能够直接证明到案件事实。

二.证人证言必须符合什么条件?

根据法律的规定,具体讲,可以作为定案根据的证人证言必须符合以下条件:

1、无论是公诉人、被害人一方提出的证人还是被告人、辩护人一方提出的证人所作的证言,在法庭上都要当庭经过双方的讯问和对质、证明,双方都可以对证言的具体内容与相关情况提出问题,对证言中不真实或者存在疑问的地方提出问题和反驳意见。这样做的目的是为了保证证人证言的全面性、真实客观性。

2、证人证言要作为定案的根据,应当听取各方证人证言,进行综合的比较、印证,以确定其是否反映案件的实际情况。各方证人证言和不同的证人证言会有不一致、甚至是相互矛盾之处,法庭必须要鉴别、比较,去伪存真,而不能只听一面之辞。

3、证人证言要经过查证属实后,才能作为定案的根据。法庭对于证人证言反映的情况是否确实还要经过调查,运用调查、询问、技术鉴定等手段,综合分析被告人的供述、被害人的陈述以及物证、书证、视听资料、鉴定结论等其他证据,排除其中的疑点,最终确定证人证言的真实可信性。

综上所述,作为定案依据的证人证言要满足一定条件才行,如果证人证言能直接证明案件事实,那么其就可以被认定为直接证据。如果不能直接证明案件事实,证人证言是间接证据。所以法院对证人证言的把握要看其证明效力大小,更多相关问题您可以咨询律图江苏律师。

延伸阅读:

中国利用间接证据定罪的内容有哪些

间接证据定罪的原则

间接证据的运用规则

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:证人证言是间接证据吗?  证言  证言词条  证人  证人词条  证据  证据词条  间接  间接词条  
证据调查

 原始证据的特点是什么?

一、刑事原始证据的特点是什么?原始证据,“传来证据”的对称。是指司法人员直接从原始出处获取的未经复制和转述的证据。司法人员直接从刑事被害人或民事诉讼当事人处获取...(展开)