对证据交换范围应界定为案情比较复杂、证据材料较多的案件。任意扩大范围，会人为地影响工作效率。对于需要交换的证据，原则上是由当事人自行取得并提交给法庭的涉及案件事实的所有证据，但也不是没有任何限制。
下列证据就不宜进行交换;凡涉及国家秘密、个人隐私的证据，商业秘密，离婚案件当事人要求予以保密的。法院依职权调查的证人证言，委托的鉴定报告，不宜进行交换。对于内容重复或与本案无关的证据。证据交换应限于实体上的证据，即属于诉讼主体，用于支持或反诉诉讼请求的一切事实证据，程序上的证据不需交换。
证据交换主体包括主持者和参入者。主持证据交换的应是案件的主审法官，并由书记员配合。这样不但可以减轻合议庭负担，提高工作效率，而且有利于主审法官熟悉交换的证据，掌握双方争执的焦点，为驾驭庭审作好准备。
证据交换的参与者应是当事人和其诉讼代理人。法官的基本作用在于督促、协助双方当事人完成争议的整理和证据的交换，法官不容许也不可能全面直接地调查核实双方的证据材料，认定双方主张谁对谁错。
《证据规定》第39条第2款规定：在证据交换的过程中，审判人员对当事人无异议的事实，证据应当记录在卷;对有异议的证据，按照需要证明的事实分类记录在卷，并记载异议的理由。通过证据交换，确定双方当事人争议的主要问题。
对于证据交换时间，《证据规定》第38条规定，交换证据的时间可以由当事人协商一致。并经人民法院认可，也可以由人民法院指定。人民法院组织当事人交换证据的，交换证据之日举证期限届满，当事人申请延期举证经人民法院准许的，证据交换日相应顺延。
因此，证据交换一般应在答辩期就其辩称理由已相应地收集了证据，法院在其递交答辩状时可向其举证情况给予举证指导，确定交换证据时间，使当事人及时进行证据交换或有充分时间收集提供证据，以减少开庭次数。
在诉讼过程中，有的当事人在接到证据交换通知后无正当理由有意不参加，能举证而不举证，或有意将自己掌握的证据不提供交换，意图在庭审中搞突然袭击。
二、故意交换伪证的处理。
当事人有意将伪造的证据进行交换，不仅给对方造成诉讼假象，而且属于妨害民事诉讼的行为，经查实系伪证的，应按照《民事诉讼法》第102条的规定及时追究伪证者的法律责任，以保障证据的正常交换。
在进行一切判决的时候都是需要提交证据，有足够的证据证明该犯罪人员的犯罪事实，就能根据事件的具体情况，给予判决处理。如果证据不足或者是伪造证据，就可能给他人或者是法律判决造成不明因素，对此收集证据也是非常重要的。
延伸阅读：
如何收集证据证明劳动关系的存在？
侵犯名誉权的证据有哪些
新刑事诉讼中的非法证据排除包括哪些
