人民法院民事立案后证据不足如何处理？_证据调查_诉讼仲裁

一、人民法院民事立案后证据不足如何处理？

民事证据不足的，驳回诉讼请求。在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。

在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。

二、民事诉讼质证程序是什么？

质证一般按下列顺序进行：

(一)原告出示证据，被告、第三人与原告进行质证;

(二)被告出示证据，原告、第三人与被告进行质证;

(三)第三人出示证据，原告、被告与第三人进行质证。

人民法院根据当事人申请调查收集的证据，审判人员对调查收集证据的情况进行说明后，由提出申请的当事人与对方当事人、第三人进行质证。

人民法院依职权调查收集的证据，由审判人员对调查收集证据的情况进行说明后，听取当事人的意见。

证据必须经过当事人在法庭上质证。证据应当上法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据不能作为认定案件事实的依据。当事人在证据交换过程中认可并记录的证据，经审判人员在庭审中说明后，可以作为认定案件事实的依据。

涉及国家秘密，商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据，不得在开庭时公开质证，但是仍然接受当事人的质证。

证据应当是原物或原件。对书证、物证、视听资料进行质证时，当事人有权要求出示证据的原件或原物。

当事人就算是发起了诉讼，他也是可能会被判处败诉的，因为一个案件最终的结果，首先就需要当事人发起诉讼，发起诉讼之后，当事人就必须要因为自己的诉讼请求，准备好相关的证据，法院判案，最终是根据证据来判案的，所以当事人如果他的证据不足，法院依然是可以立案的，但是立案之后，就很有可能会判当事人败诉。

快好知 kuaihz 订阅 观点