快好知 kuaihz订阅观点

 

平度征地拆迁烧死农民一审判决结果

热门城市:滁州律师 南阳律师 定西律师 青岛律师 铁岭律师 榆林律师 衡水律师 海东律师 深圳律师 鹰潭律师

山东省平度市曾经发生了一起轰动全国的大案,农民的一所看守征地的帐篷被焚烧,并且产生了一死三伤的惨剧,令人欣慰的是犯罪嫌疑人在之后也被绳之以法了。许多人对平度征地拆迁烧死农民一审判决结果非常关心。下面律图小编就为您介绍。

一、事件经过

2014年3月初,山东省平度市杜家疃村部分村民因对村土地增值收益款分配不满,在房地产项目施工工地附近搭建帐篷,由多名村民昼夜轮流看守以阻止施工。杜家疃村原主任杜群山与该工地围挡承建商代理董事长崔连国共谋,对村民进行恐吓。此后,崔连国安排王月福与杜群山联系,杜群山提议用汽油点燃村民搭建的帐篷,以此恐吓村民离开。

3月21日凌晨,在明知帐篷内有人值守的情况下,李青、柴培涛、刘长伟、李显光4人持砍刀来到工地引燃帐篷。帐篷内的被害人耿付林被烧死;被害人李崇暖、杜永军、李德连被烧伤。

二、案件的焦点问题

1、七被告人是放火还是故意杀人?  

崔连国与杜群山共谋对村民进行恐吓,并介绍王月福帮助杜群山实施,杜群山王月福明知帐篷内有多名村民昼夜轮流值守,仍共谋以汽油放火破坏帐篷的极端手段恐吓村民。此后由王月福纠集,指示李青、刘长伟、李显光、柴培涛具体实施放火行为,危害了不特定多数人的生命、健康和财产安全,七被告人的行为均构成放火罪。

2、杜群山王月福究竟是谁提议放火?  

被告人王月福始终供述,与杜群山共谋时,是杜群山提出采用放火方式烧毁帐篷,但杜群山对此始终否认,二人供述不能印证,故起诉书指控杜群山提议用汽油放火的证据不足,但综合在案证据,两人共同预谋。

3、案发时王月福并不在场,辩护人认为,致人伤亡超出其授意范围,王月福是否只起次要作用?  

王月福被纠集参与犯罪后与杜群山共谋采用放火破坏帐篷的方法,并纠集人员、准备工具、提供汽油、确定作案时间,在共同犯罪中起重要作用,系主犯。

4、曾出言反对的崔连国是否构成放火罪?  

王月福告知崔连国欲用汽油放火破坏帐篷时,其虽开始表示反对,但在王月福解释只是吓唬吓唬后便不再制止,对危害后果发生负有相应责任,在共同犯罪中起次要作用系从犯。

三、平度征地拆迁烧死农民一审判决结果

法院认为:七被告人以放火焚烧帐篷的方法危害公共安全的行为,均已构成放火罪,应依法惩处。此外, 2013年7月到2014年3月间,王月福还纠集李青、柴培涛、刘长伟、李显光多次用砸玻璃、投放礼花弹、殴打村民等方式滋扰平度市白果园未达成拆迁协议的村民,五人构成寻衅滋事罪,应依法并罚。

法院认为:七名被告人中,王月福在放火、寻衅滋事共同犯罪地位作用最为突出,且有两次前科,又系累犯,应依法从重处罚。

被告人王月福犯放火罪,判处死刑,剥夺政治权利终身;犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑8年,决定执行死刑,剥夺政治权利终身。

其他六名被告人,杜群山、李青被判无期徒刑,刘长伟被判有期徒刑19年,李显光、柴培涛被判有期徒刑18年,崔连国被判有期徒刑6年。

以上就是律图小编对“平度征地拆迁烧死农民一审判决结果”问题的回答。这起暴力征地引发的悲剧注定还要被关注,但即使终审落幕,案件带来的反思和警示仍旧是令人心痛的。关于土地征收程序和补偿办法,国家有明确的法规政策,但是还有这么多违法征地的行为发生,其中原因值得深思。更多相关知识您可以咨询律图惠州律师!

延伸阅读:

征地拆迁安置方案

农村的暴力性征地拆迁法律责任

在征地拆迁上如何加大联合执法力度

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:平度  平度词条  烧死  烧死词条  征地  征地词条  一审  一审词条  判决  判决词条  
土地征收

 农村修路占地不同意行吗

如果修路协议在违反法律规定的情况下,是可以不同意方案的。根据我国土地管理法,国家征收土地的,依照法定程序批准后,由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。县级以...(展开)

土地征收

 在我国单位产权房能强拆吗?

房子的产权性质有些时候的住房政策都是不一样的,一般普通的房屋拆迁肯定是要给住户合法补偿款,并且双方都没有什么意见的情况下才可以进行拆件工作的。但是,很多人比较担...(展开)