快好知 kuaihz订阅观点

 

解释一下,行政强制包括哪些内容?

一、解释一下,行政强制包括哪些内容?

1、执法主体必须是正式执法人员,国务院法制办研究,建议增加两项内容。草案规定,行政强制措施权不得委托。行政强制措施应当由行政机关具备资格的正式执法人员实施,其他人员不得实施。

2、行政机关不得夜间执行不得停水停电。

3、行政机关不得在夜间或者节假日实施行政强制执行。违反本法规定,在夜间或者节假日实施强制执行的,由上级行政机关或者有关部门责令改正,对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。

4、行政机关不得对居民生活采取停止供水、供电、供热、供燃气等方式迫使当事人履行行政决定。

5、不得查扣公民个人及其家属的生活必需品。

6、草案的内容照顾到了人的基本生存需要问题,在规定行政强制有查封、扣押权力的同时,也规定不得查封、扣押公民个人及其家属的生活必需品。

7、实施行政强制措施不得影响企业正常经营。

8、行政机关依法查询企业的财物账簿、交易记录、业务往来等事项,不得影响企业的正常生产经营活动,并应当保守所知悉的企业商业秘密。

9、查封、扣押限于涉案的场所、设施或者财物,不得查封、扣押与违法行为无关的场所、设施或者财物。

10、行政强制执行不排斥“执行和解”。行政强制执行可达成执行协议,也就是说,行政强制执行不排斥“执行和解”。草案规定,实施行政强制执行,行政机关可以在不损害公共利益和他人利益的情况下,与当事人达成执行和解。

二、自由裁量权的基本原则是什么?

1、自由裁量权的行使,要公正、善意、合乎情理。

公正,就是在行使自由裁量权时要出于公心,做到“相同情况相同处理,不同情况不同处理”;善意,就是行使自由裁量权时,要出于善良的意愿,不是图报复;合乎情理,就是行使自由裁量权时,要合乎人们的正常思维,是出于一个正常人的通常考虑而做出的行为。要合乎符合社会客观规律,如责令当事人撤除侵权商品上的商标标识,应视数量的多少而定,不能要求几分钟内完成。

2、自由裁量权的行使,要仅为正当目的。

仅为正当目的,是针对非正当目的而言的。非正当目的,是指出于私利等非正常的考虑。“私利”是一个广义的概念,可分为“直接私利”和“间接私利”两种。“直接私利”是指,自由裁量权的行使,直接能给行为人带来经济上或政治上的好处;“间接私利”是指,自由裁量权的行使,虽然不能直接给行为人带来好处,但是却能给行为人带来未来的、可期待的经济利益或政治利益。如当事人违法事实轻微,却被处以最高额的处罚,显属对自由裁量权的滥用。

3、自由裁量权的行使,要合乎法的目的。

任何法律、法规的制定,都有它的价值取向,那就是法所追求的目的。自由裁量权的行使如果偏离乃至离法的目的,必然导致行政不合理,自由裁量权也就成了个人私利、图报复的工具了。如为罚款而罚款,为完成罚款任务而执法,既属次种情形。

行使自由裁量权时,要遵循公正,善意,合乎情理的原则。行使自由裁量权时,要仅为正当的目的。行使自由裁量权时,要合乎法的目的,任何的法律、法规的制定都有其价值,这就是法所追求的目的。

延伸阅读:

行政判决书的执行期限是多长?

申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止...

行政处罚决定书的生效时间是多久

我国行政处罚法并未没有明确规定行政处罚决...

行政人员钓鱼执法在我国是否违法...

首先可以明确的是我国法律明确的禁止行政人...

森林公安行政处罚权限的具体内容...

第一项 对擅自移动或者破坏自然保护区界标...

行政诉讼时效的法律规定有哪些

第一 公民、法人或者其他组织向行政机关申...

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:强制  强制词条  哪些  哪些词条  解释  解释词条  包括  包括词条  一下  一下词条  
行政处罚

 行政仲裁和仲裁的区别是什么

一、行政仲裁和仲裁的区别是什么行政仲裁和民事仲裁是有很大区别的,前者会公开审判,后者则不会公开。1、行政仲裁与仲裁区别在于解决纠纷的机构性质不同,法院代表国家介...(展开)