《两极世界理论——在世界历史的进化结构中发现通往共产主义之路》是一本继承和发展马克思主义基本原理，运用唯物辩证法研究分析世界历史结构，进而展望社会主义运动方向和共产主义实现途径的学术著作。

作者介绍

黄凤琳，中共党员，四川渠县人，1985年出生，2012年毕业于中国社会科学院研究生院，获法学硕士学位，现工作于西藏自治区党委宣传部

理论应用

两极世界理论在继承和发展马克思主义基本原理特别是关于世界历史的理论，综合运用唯物辩证法、地缘经济、地缘政治和社会形态学视角研究分析世界历史结构基础上，对社会主义运动方向和共产主义实现途径作了理论预测，同时也为“一带一路”战略实施提供了理论基础和基本原则。2013年9月、10月，习近平总书记在访问中亚、东盟时提出了“丝绸之路经济带”和“海上丝绸之路”战略构想，使两极世界理论关于第三代两极世界进程的先经济后政治的合作步骤原则、先中亚俄罗斯后南亚东南亚再中东非洲最后欧洲的地缘推进原则、先竞争性领域后自然垄断性领域再公共产品性领域的产业递进原则从理论走向了现实，特别是以社会主义基本原则为基础提出的产权合作递进原则得到了初步体现，国有企业在“一带一路”战略的实施中担当了中坚角色。

理论前沿

作者2016年撰文，结合两极世界理论的观点方法和研究进展，对加强“一带一路”基础理论研究提出了如下意见和建议 ：

一是加强运用马克思主义理论方法进行研究阐释。“一带一路”战略构想是一个经济地理上覆盖亚欧大陆甚至全世界的顶层设计。马克思主义是我国官方意识形态，也是宏观上把握世界格局和历史发展形势的科学理论。无论从政策理论研究、意识形态合法性论证、国内思想动员还是国际的思想及政治储备看，都需要运用马克思主义理论方法来研究推动“一带一路”战略实施。《两极世界理论》在继承和发展马克思主义基本原理，综合运用唯物辩证法、地缘经济、地缘政治和社会形态学视角研究分析世界历史结构基础上，对社会主义运动方向和共产主义实现途径作了理论预测。“一带一路”战略构想的提出从很多角度印证了两极世界理论的理论预言。建议在避免使用意识形态属性范畴和区分对内对外口径的情况下，加大在两极世界理论框架下的理论阐释和政策研究，特别是涉及的若干重大政治经济学课题。

二是加强对一带一路经济政治系统独立性的研究。当今，世界政治经济格局是以西方发达资本主义国家为中心的。即使在外围，新兴经济体具有相当的独立性，但是这些国家之间政治经济联系的强度普遍比不上与西方发达资本主义国家之间的联系强度。随着一带一路的深入实施，这些国家之间的政治经济联系必然加强，在逐渐的经济和政治融合中呈现出独立于中心、自成系统的趋势。这一趋势完全可以通过构建和深化“一带一路+f（一带一路，西方）=西方”这一基本均衡公式来进行实证研究和量化描述。前段时间，中国银行发布的“一带一路”人民币汇率指数就是这方面一个重要的基础工作。为及时表征和量化把握这一独立趋势，科学指导有关战略安排和政策研究，建议加强一带一路经济和政治系统的独立性研究，形成涉及各领域、具有量化特点的“一带一路政治经济学”。

三是加强对空间产业产权三位一体合作推进的研究。根据马克思主义经济学的理论观点，长时段看，世界市场的有效需求问题只能通过结构性地解决世界范围的公私产权问题才能得到根本解决。因此，“一带一路”战略构想不仅要解决空间结构和产业结构问题，更要通过跨国的国企合作等形式解决公私产权结构问题，这也是“一带一路”本身得以存在和发展的源源动力。在分析第一代、二代两极世界进程的基础上，两极世界理论在推进第三代两极世界进程中提出了空间产业产权三位一体的合作推进原则，即先中亚俄罗斯后南亚东南亚再中东非洲最后欧洲的地缘推进原则，先竞争性领域后自然垄断性领域再公共产品性领域的产业合作递进和产权合作递进原则，或许这可以作为“一带一路”战略重大实践原则研究的理论支点。当前，我国提出的产能合作即是一种规避意识形态意蕴的产业产权复合合作形式。建议加强在“一带一路”产能合作范畴下的空间产业产权三位一体合作推进的理论及政策研究。

四是加强各领域改革开放措施的系统集成研究。30多年来，我国改革开放事业取得了巨大成就，同时也存在着缺乏顶层设计、谋子不谋势和不注重改善国际发展环境等问题，迫切需要加强各方面改革开放措施的系统集成。以开放促改革是我国改革开放的基本经验，其成功秘诀在于通过主动融入世界市场为公司治理、政府治理引入外部监督从而提高治理效率。但是，30多年来无论是宏观中观还是微观层面改革创造的外部监督都不是真正的外部监督，监督主体一定程度上只是治理者的化身、不是来自治理体系外部的主体，效率低下问题仍得不到根本解决，亟待全面深化改革。“一带一路”战略既是今后我国对外开放的总纲领，也理应成为全面深化改革的总钥匙。通过融入国际治理和开展国企的跨国产权合作，“一带一路”战略的实施在有效避免“西方经验”局限、防止治理本身被“短视”市场消解和坚持“四项基本原则”、壮大国际共运力量的同时，将为我国经济治理、国家治理、社会治理进一步引入来自治理体系之外的监督主体，创造强有力、更有效的外部监督，从根本上解决治理效率问题。当前，在经济新常态和改革“空转”情况下，迫切需要研究加强以“一带一路”战略为引领构建开放型经济新体制，全面统筹促进国内各领域改革发展特别是供给侧改革。

五是加强对竞争性国企的改革和国际合作的研究。实行公有制是科学社会主义的一项最重要基本原则。公有制经济中，除了竞争性国企具有实现国家经济战略目标功能外，其他包括公共产品性国企、自然垄断性国企和各种集体经济都只具有民生保障功能。对比中外公有制经济，拥有相当数量的竞争性国企是中国基本经济制度的特殊优势。因此可以说，竞争性国企的存在是科学社会主义基本原则在当代的集中体现。盘活竞争性国企既是经济任务，也是政治任务。通过一带一路战略的实施，可以通过以产能合作形式加强与沿线国家国有企业的产权合作（沿线国家如果缺乏竞争性国企，可以由其他性质的公有制企业同中国竞争性国企在当地参股构建竞争性国企），一方面为竞争性国企引入外部监督力量、提高企业活力，另一方面夯实公有制经济基础、壮大国际共运力量。当前，在混合所有制改革中，可以适当引入私有资本，但要防范被私有资本无底线稀释，以确保竞争性国企具有实现国家经济战略目标功能。建议加强竞争性国企的股权多元化改革和国际合作的理论及政策研究。

获得肯定

2014年3月，作者向中央主要领导同志呈报了《两极世界理论》和《关于在中央设置“丝路”工程建设促进委员会和建立相应办公机构的建议》，有幸得到肯定和采纳 。

本书摘要

本书正文部分分九章，分别为“相关理论评析”、“两极世界理论概述”、“第一代两极世界”、“第一代两极世界进程第四区的形成环节”、“第一代两极世界进程第三区的形成环节”、“第一代两极世界进程第二区、第一区的形成环节”、“第二代两极世界”、“第三代两极世界”、“发展国际国内合作经济 努力构建新的战略平衡”。另外，作者在前言中讲述了两极世界理论的形成过程。

第一章

为了探讨两极世界理论对相关理论的继承和发展，在第一章中，作者评析了马克思主义的唯物史观和主流国际关系理论，认为马克思主义的社会形态理论中关于社会形态的静态分类和序列值得继承，但是关于社会形态的因为生产力与生产关系的矛盾运动而变革发展的动力理论则需要发展；认为近现代西方科学文化传统的本质是还原主义的，并按国际关系理论对人类社会历史还原的层次，分别述评：还原层次在政治范畴以下的包括以自由主义为代表的经济建构主义和以建构主义为代表的文化建构主义理论，还原层次在政治范畴的以国家主义理论、均势论为代表的国家建构主义，还原层次在特定历史时段的国际政治经济范畴的以依附论、霸权稳定论和沃勒斯坦世界体系论为代表的国际体系理论。

第二章

在第二章中，作者在对制作的《两极世界秩序图》和《两极世界历史图》进行解读基础上，先后概述了两极世界进程机制的形成和整体特点。在两极世界的形成部分，作者回顾了两极世界形成前世界范围内的社会实践和自然实践格局并分析了其变革动力，并认为人类社会的普遍联系不是与生俱来的，而是在沟通东西方人类社会的中亚游牧民族形成后产生的，而这也正是得以用唯物辩证法的“两极范式”对世界历史进行分析的先决条件。由于中亚游牧民族的形成过程，正是在游牧民族压力下第一代两极世界进程动力内核——秦国形成的过程，因此即以秦国的形成作为两极世界的形成标志。继而，作者探讨了两极世界进程的分期及分期标准。作者把游牧民族产生后的世界历史分为三个阶段，是为三代进程。每代进程都有其动力内核，而每代内核则是前一代进程的压力下产生的。动力内核之所以能成其为动力内核，在于其在当时的世界范围内率先实现了社会形态变革，并在此基础上实现了经济或自然实践的发展。经济的强大，使他们可以通过军事、经济等压力向世界的其他政治经济实体输出变革动力。根据每代动力内核的性质，作者对三代进程的本质特征作了概括：第一代进程始于第一代动力内核封建主义秦国或中国的强大，结束于第二代动力内核资本主义英国的崛起，其本质特征是“土地贡税”；第二代进程始于资本主义英国的崛起，结束于第三代动力内核社会主义中国的发展，其本质特征是“原料市场”；第三代进程始于社会主义中国的发展，结束于世界共产主义的实现，其本质特征是“产权合作”。两极世界形成后，在对其分期基础上，作者分析了两极世界进程的总体特点，认为从两极世界进程的总体上看，自然实践的先进性程度决定了社会实践的统一范围；从每代进程及每代进程内部宏观的整合上看，东西方在社会实践上和自然实践上呈交互促进关系；从每代进程内部整合的微观机制上看，一国的社会实践变革和自然实践变革要受到每代两极世界秩序的大格局决定；社会实践越来越先进，社会实践差别越来越小直到社会实践消亡；自然实践越来越先进，自然实践差别越来越小；两极进程中间环节越来越少，周期越来越短，地理上越来越整合；秩序断裂带条数越来越少，断裂层次越来越低，断裂带逐渐长合。

第三章

在第三章中，作者分析了第一代两极世界的特点，认为其在政治地理上具有“四化”特点，即具有四个相对独立的政治经济实体：中国、中亚、伊斯兰世界、欧洲；并认为四个实体在动力内核中国向外输出压力的过程中，社会形态和自然实践先进性程度呈现出从东向西顺序降低的序列特点；还认为其有三条断裂带，断裂层次发生在政治制度和经济制度层面。继而，作者探讨了第一代进程动力内核——秦国的形成过程，认为西戎的压力导致其社会形态从部落制变革为半部落制半封建农奴制社会形态，之后，以晋国为首的东方诸国的压力又导致其社会形态从半部落制半封建农奴制变革为完全的封建农奴制，并最终实现自然实践的先进化变革。

第四章

在第四章中，作者探讨了第一代进程第四区的形成环节，第一节分析了其社会形态的变革动力、分期及分期标准，认为社会形态的变革不是后于而是先于自然实践变革的，并认为应从第四区与外部人类世界联系内容的变革作为社会形态的根本变革动力和分期标准。在此基础上，作者在第二节中探讨了第四区或中国的封建社会形态的变革规律，认为中国封建社会形态变革的根本动力是中国对外扩张和对边疆控制的巩固主题的阶段性变化，直接动力是农民起义，并从根本原因、过程和结果等维度分析了其特点。在农民起义规律的分析基础上，作者还从过程及结果上分析了中国封建社会形态的变革特点。之后，作者对划分出的三阶段的中国封建社会形态作了细致探讨，在第三节中，理论廓清了周朝及除秦外的其他几个诸侯国的灭亡原因，并分析指出战国秦汉时期，关中是士族政治形态和农奴制经济形态，中原是卿大夫政治形态和隶农制经济形态，而南方则是原始部落政治经济形态，而综合三者，中国的总体社会形态是卿大夫政治形态和隶农制经济形态；在第四节中，廓清了秦朝和汉朝的灭亡原因，并分析指出魏晋南北朝隋唐时期，关中是庶族地主政治形态和佃农制经济形态，中原是士族地主政治形态和农奴制经济形态，南方是卿大夫政治形态和奴隶制经济形态，而综合三者，中国的总体社会形态是士族地主政治形态和农奴制经济形态；在第五节中，廓清了隋朝和唐朝的灭亡原因，并分析指出五代十国宋元明清时期，关中是自耕农政治经济形态，中原是庶族地主政治形态和佃农制经济形态，南方是士族地主政治形态和农奴制经济形态，而综合三者，中国的总体社会形态是庶族地主政治形态和佃农制经济形态。

第五章

在第五章中，作者分析了第一代进程第三区的形成环节。在第一节对中亚游牧社会封建化时期的社会延续性进行考量的基础上，在第二节中探讨了动力内核中国对第三区的离间外交，并在第三、四节中分两个环节探讨了中国的军事压力和离间外交对中亚社会形态发展的影响结果，分析认为公元前300年匈奴帝国的形成到公元745年突厥的灭亡这一阶段，中亚社会形态实现了从部落制到半部落半封建主义农奴制的变革；公元745年突厥灭亡直到近代这一阶段，中亚社会形态实现了从半部落半封建主义农奴制到封建农奴制的变革。

第六章

在第六章中，作者探讨了第一代进程第二区和第一区的形成环节。在第四区的中国向第三区的中亚输入压力后，部分压力成为中亚社会形态的变革动力，而部分压力则进一步通过变革社会形态强大起来后的中亚进一步传导到第二区的伊斯兰世界和第一区的欧洲。在第一节中，作者分两个阶段描述了第三区对第二区和第一区的军事压力和离间外交，第一阶段是军事压力上的匈奴西迁、蛮族入侵、匈奴萨珊战争和离间外交上的拜占廷－西突厥联盟，第二阶段是军事压力上的蒙古西征、拜占廷－奥斯曼战争和离间外交上的奥斯曼帝国的压力。在第二节中，作者探讨了第二区的社会形态性质，认为阿拉伯帝国时期及其之后王朝的政治形态是相对统一的封建政治形态，经济形态是农奴制形态。在第三节中，作者先探讨了第二区通过阿拉伯－拜占廷战争对第一区的军事压力，然后在此基础上分析了法国主导的欧洲中世纪保守国际秩序的层次，认为处于与第二区的战争的最前线的拜占廷对于欧洲抵抗第三区和第二区的入侵来说起到了凝聚作用，这是第一阶段欧洲国际关系的第一层次；在拜占廷的支撑下（拜占廷帝国灭亡后，即在奥斯曼的支撑下），罗马教廷对欧洲政治的宗教控制才得以继续，这是第一阶段欧洲国际关系的第二层次；而在罗马教廷的支持下，法兰克人才得以统一欧洲，法兰克的主导是欧洲国际关系的第三层次。在分析保守国际秩序之后，作者分析了中世纪欧洲保守国内秩序或社会形态的性质，认为政治形态是落后于第二区的分散的士族制，经济形态是农奴制。

第七章

在第七章中，作者概括了第二代两极世界的特点，认为在政治地理上具有“二化”特征，即第二代进程可以抽象为资本主义世界和社会主义世界两个相对独立的政治经济实体；在社会实践上，原第一代进程第二区被纳入原第一区在第二代进程中主导的资本主义殖民体系，而原第一代进程第三区和第四区则独立于该殖民体系，独成一极；在断裂带上，只有一条基本的断裂带，断裂层次发生在经济制度层次。然后，在第二节中，作者探讨了第二代进程动力内核——资本主义英国的形成过程，分析认为正是在第一代进程的压力下导致了处于第一代两极秩序底端的英国走上资本主义雇工制变革道路，并分阶段地回顾了外部压力与内部社会形态变革的过程。在第三节中，作者分析了第二代进程即资本主义世界扩张的环节，将其分为土地侵占资本主义殖民体系、土地贡税资本主义殖民体系和原料市场资本主义殖民体系三个阶段，认为英国崛起到19世纪中叶是土地侵占殖民阶段，殖民体系的社会形态是类似于原始社会和奴隶社会时期的以侵占土地为目的的奴隶制；19世纪中叶到二战结束是土地贡税殖民阶段，而这一阶段中，19世纪中叶到19世纪末期是土地贡税殖民的第一环节，19世纪末期到二战结束是土地贡税殖民的第二环节，殖民体系的社会形态是类似于封建社会时期的以获取基于一定土地上生存的人民上缴的贡税为目的的农奴制；二战后到21世纪上半叶是原料市场殖民阶段，而这一阶段也可分为两个环节，二战后到20世纪70年代是原料市场殖民阶段的第一环节，20世纪70年代到21世纪上半叶是原料市场殖民阶段的第二环节，殖民体系的社会形态是以获取基于国际不平等分工的原料和市场为目的的经济殖民形态。

第八章

在第八章中，作者概括了第三代两极世界进程的特点，认为在政治地理上具有“一化”特征，即第三代进程虽然遗留了第一、二代进程的历史“痕迹”，但是从最终所形成的独立的政治经济实体个数看是第二代进程的两个实体融合为一个实体的过程；动态社会实践的性质是“产权合作”，静态社会实践则是社会主义社会形态不断壮大而资本主义社会形态不断萎缩并最终在世界范围内实现无阶级差别的共产主义社会；断裂带上，是第二代进程的基本断裂带逐渐消弭的过程，也是第二代进程经济制度层次的断裂逐渐长合的过程。在第二节中，作者回顾了第三代进程动力内核社会主义中国在第二代两极秩序压力下的形成和发展过程。在第三节中，作者预测第三代进程是在社会主义中国推动下，通过不断社会主义对外“产权合作”的方式，逐渐消灭阶级差别并最终实现世界共产主义的过程，并对第三代进程作了阶段性描述，对各个阶段“产权合作”的基本主体和主要内容作了理论预测，认为第一阶段的主要特征是第四区与第三区国家之间的国企合作，第二阶段的主要特征是在第一阶段基础上第四区、第三区与第二区之间的金融合作，第三阶段的主要特征是在第二阶段基础上第四区、第三区、第二区与第一区之间的实现世界共产主义的经济政治合作。

第九章

在前八章完成后，作者在2013年上半年又对社会主义运动的历史和现实、当前国际国内形势作了分析，探讨了新形势下发展国际国企合作经济和国内集体经济的必要性和可能性，这部分内容作为两极世界理论第三代进程的应用性观点构成了本书的第九章。在第九章中，作者在第一节分集体所有制经济、国家所有制经济和落后国家之间的合作三个层次回顾了社会主义合作经济思想，在第二节中分析了传统社会主义的政治合作模式的失败原因并对走向社会主义性质的经济合作模式作了现实描述，在第三节对2008年国际金融危机之后世界、国际、国内政治经济秩序失衡的分析基础上，在第四节中分析了发展国际国企合作经济的必要性和可能性；在第五节中分析了集体经济在社会主义国家解决民生问题上的特殊功能，并在分析城乡集体经济发展的现状和不足基础上提出了一些具体政策建议。