文丨西部菌
5G商用牌照即将发放的消息，成为这几天各方关注的焦点。
即将到来的5G时代，哪些城市又将成为最大赢家？
前几天，西部菌的好友，国内知名财经公号“杠杠游戏”写了一篇5G风口上的城市竞争，详细分析了到底哪些城市能够成为5G时代的王者。
西部菌今天想着重谈谈的是，西部三大主力城市——重庆、成都、西安，在5G这条新的城市竞争赛道上的表现。
先说结论，这一次“西部三雄”至少眼下看，整体处于“完败”状态。
01:
核心企业数量：西部三雄被武汉、苏州碾压
直接切入正题，先看企业分布。
根据国信证券经济研究所发布的5G最新进展研究显示，中国内地的5G产业链企业（包括外资企业）基本如下：
来源：国信证券经济研究所
这份企业名单未必足够完整，但应该说基本上能够代表中国内地5G产业链中的核心企业了。
据杠杠游戏的统计，这些核心企业分布最多的无疑是深圳。
无论是终端侧，还是无线侧，抑或是有线侧，深圳都是最大赢家，所分布的企业分别有11家、10家、4家，均居全国第一位。
其余的北京、广州、武汉、苏州、上海等，也分别在各个领域有数家不等。
但西部三个头部城市的表现，却相当“低调”。
在上述中国企业中，成都在无线侧和有线侧各有一家，分别是基站配套：中光防雷；传输网光器件模块：新易盛。
外资核心企业布局中，成都、重庆拥有芯片/模组TI；基站射频器件，重庆有Broadcom（博通/ 安华高）；传输设备（勉强算）成都有Nokia（诺基亚）；芯片/cpu/存储，贵阳、重庆有Qualcomm；终端射频材料，重庆有住友电工。
西安仍基本为零。值得一提的是，贵阳引入了一家（Qualcomm）。
与此形成对比的是，在无线侧国内企业中，武汉、苏州，分别都有4家企业；有线侧，武汉、苏州也各有3家核心企业。
因此从核心企业分布的比较来看，且不说与深圳相比，就是与武汉、苏州等二线城市比，西部三雄在5G产业链上的差距，都是显而易见的。
02:
政策端：偏应用轻技术研发
面对未来通信行业的基础性技术，多个地方都出台了针对5G产业发展的政策规划。
成都于今年2月发布的《成都市5G产业发展规划纲要》提出，要以打造具有全球影响力的5G产业聚集地为主攻方向，突出抓好“四大主要任务”，深入实施“十大重点工程”，着力打造“三大产业基地”。
具体有这样几个目标：
2022年要建成5个以上国家及省级5G产业创新平台，形成一批在全球具有影响力的专利和标准成果，持续推进5G领域技术研发和产业化快速发展，成为全国重要的5G资源聚集地。
2022年培育5G产业链企业500家以上、具有核心竞争力的优势企业100家以上、在行业内具有影响力的龙头企业10家以上，全市5G产业规模达到1000亿元，带动电子信息产业超过1万亿元，成为全国5G产业发展高地。
与其它地方相比较，成都的目标应该说还是比较务实的。
来源：成都日报
比如，广东提出到2022年的5G产值要超万亿元；浙江是要实现5G相关产业业务收入4000亿元。成都5G产业规模达到1000亿元，的确不算高。
不过这从侧面证明，在5G产业的发展上，成都目前与相对成熟地区的距离。
不过从已经披露的一些信息看，两个城市在相关产业上还是有“野心”的。
今年初，重庆发布推进5G通信网建设发展的实施意见。
重庆市通信管理局相关负责人也曾介绍，今年，重庆将着力发展5G核心器件制造产业、5G天馈线相关产业、5G相关滤波器、微声器件、光电器件产业及5G新型智能终端产业和物联网中高端产业。同时，积极引进和培育一批5G网络设备制造企业。
西安政府工作报告则提出，要“推动5G应用示范和产业合作,加快站址规划和基站建设,打造‘无线西安’”。另外，今年2月，有媒体报道，天和防务拟投资17亿元在西安建设5G通讯产业园项目。
总体看，三个城市目前对5G产业的介入程度都不算高。在政策端，除成都外，重庆、西安的产业政策不是很明确，更多还是强调应用，涉及产业链的较少。
03:
一流大学、第一大产业，为何未能孵化技术
原本三个城市，在发展通信技术上还是有自己的相对优势。
比如，成都电子科技大学，是全国4所电子科技大学中唯一一所985高校。2017年还进入国家建设“世界一流大学”A类高校行列。
在前不久曝光的美国商务部制裁“实体名单”中就有它的身影。
西安电子科大也是211高校。
重庆邮电大学相较于成都电子科大和西安电子科大虽然稍微“弱”一点，但也是工业和信息化部与重庆共建高校。
2018年重庆规模以上工业主要产品产量
另外，成都、西安还有不少技术型央企。
然而，很可惜，这三所大学似乎都没有孵化出自己在电子通信行业的王牌企业。
另外，电子信息产业，目前已成为重庆、成都、西安三个城市共有的支柱产业。尤其是成都和重庆，更是第一大支柱。
高校、央企、产业资源，为何未能被最大限度激活，这个问题可能不仅仅是关系到5G产业的事。
04:
错失5G，如何找到新风口
在5G上的普遍失落，对于西部三雄来说，应该是一个教训。
一个城市在未来能走多远，技术因素可能变得越来越重要了。如果在产业链上，永远只能在下游分一杯羹，而无法介入核心技术，必然缺乏足够的竞争力和话语权。
当然，5G产业的外延较广，未来将是一个数万亿的大市场，目前整体上也仍处于起步阶段，三个城市还是有其它的机会。
比如能够把5G的应用体验做好，也是了不起的事。
另外重庆当前在重点布局智能化转型，能不能与5G技术进行有效搭载，既关系到对5G产业链的介入，也与智能化转型的质量有关。
同时，在发展智能化产业上，能不能孵化出自己的技术型企业，避免重蹈5G产业上的覆辙，应有长远考量。
需要着重提一下的是西安。
凭借高校和央企优势，西安明确提出要打造“硬科技之都”。善于发挥长处，并瞄硬科技这一点，说明西安是有足够眼光的。但此前就有分析指出，“面对5G时代，‘硬科技之都’西安好像有些不知所措”。
这不是说打造“硬科技之都”，就一定非5G不可，但是，作为未来的一个基础型技术产业，西安连试点城市也没进入，可能还是多少能够说明一些问题。未来如何真正打造城市的核心技术竞争力，5G至少给西安上了一课。
每个城市都会有自己的禀赋和分工，特别是在前沿科技上，不管是持续的投入还是技术的突破，都非一日之功，在这一点上，一线城市的确有着无法比拟的优势，差距需要客观看待。
5G试点和业务应用示范城市 来源：杠杠游戏
但深圳作为最年轻的一线城市，能够成功引领未来5G时代的风口，说明机会还是留给有准备的城市。
国家与国家，城市与城市，最大的差距之一就是表现在产业的话语权上，谁能够拥有核心技术率先站上上游，谁就具备在某个领域的统治力，谁就拥有发展阶段升级的主动权。
可以说，过去几十年的发展，一线城市与二线城市之间的差距，工业化也好，互联网也好，很大程度上都证明了这一点。
