快好知 kuaihz订阅观点

 

大公司游戏,这只是一门生意而已

从华尔街到硅谷,期间的距离只有不到3000英里。

所谓的Geek精神,所谓的不作恶原则,所谓的理想主义,在这条漫漫长路上都可以而且必然被资本势力消磨殆尽。为了满足股东和投资人的期望,为了平息资本市场的挑剔,为了应对竞争对手的虎视眈眈,唯有变得现实主义和势利,一切从从商业利益和回报角度角度考虑。

Hey,man,business’s business

社交上笨拙得让人瞠目结舌的Yahoo,在社交平台上几乎没有任何天分的阿里巴巴,这两家之间有着千丝万缕关系的公司最近都耍起了收购的大手笔。

它们都试图通过和社交媒体(Tumblr、新浪微博)合作来完成自己的转身,区别不过在于,前者是寄希望于社交来寻找新的机会来重现自己曾经的风光,而后者则寄托通过这样的手段为大家讲述一个更有前途、更精彩的故事来为自己的IPO加大砝码。

有了社交平台之后,它们又能干出些什么呢?

Yahoo拿得出什么业务来和Tumblr互动推进彼此的共荣?除了虚无缥缈的大数据之外,阿里巴巴还能从新浪微博获得什么?

很难说两家公司能够通过这样的收购就一定能获得可见的收益,也很难说这样的合作对双方来说都是双赢的。

但是,从另一个角度来看,这种行为却又是它们不得不做的,和社交平台的合体,与其说是它们向外界展示自己的进攻野心,毋宁说是为了固守自己的领地。

我在这也撒了尿,这也是我的地界了。

再不做社交,Yahoo就真得啥都没了,啥都不剩了;再不玩些社交的花样,阿里巴巴也就真得没法跟资本市场再显示自己的潜力和想像空间了。

战略投资行为。

这句话的背面意思就是,我们现在也不知道这笔投资究竟能什么作用,但是我们确信它未来一定能发挥很大的价值,你们最好也这么认为。

这样的行为不一定能使公司本身的利益最大化,但是却至少能把自己在资本市场面前打扮得漂亮风光一些,重要的是,让大家对自己有足够的信心,至于其他的,反倒没那么重要了。

一个公司在成长的过程中,为了能够获得更多的用户,为了稳定自己的受众群体,总是不可避免地变得越来越大众化,总是无可避免地要丧失自己身上的某些个性化特色,在这个过程中,它们越来越注重的只是收益和回报的问题,它们越来越在意数字漂亮的财报。至于什么原则和理想,随时都可弃如敝履。

从拉里·佩奇接任CEO的一系列瘦身动作我们就应该能够看出,现在Google已经成了一个纯正的以商业利益为最高诉求的大公司了。

第一,好业务不一定能够赚钱;

第二,不能赚钱的业务没有存在的意义;

第三,上述两条若存在冲突,请参考第二条。

这就是Google现在的原则。

什么?你说X Lab、Google Glass和无人汽车?

醒醒吧,它们或许都有着极其璀璨的应用前景,但是到市场大规模推广和获得丰厚回报阶段,还有着不短的距离要走——更何况没有任何人能够保证这些项目最后一定能够获得如Google预想般的成功。

现在,让人好奇的问题在于,如果X Lab最后成为一个叫好不叫座的项目,最后没有办法来确保Google获得足够的商业回报,那么佩奇是否还会一直坚持如今的造梦计划?有没有可能最终把它精简掉?

Google是一家赚钱的公司,事实就是如此简单,X Lab只是它的一枚彩蛋而已。

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:一门  一门词条  而已  而已词条  生意  生意词条  只是  只是词条  公司  公司词条  
运营

 新解ROI:投入产出比

为什么很多企业资金链断掉后,就倒闭了,原因是创始人初期对创业的roi评估不充分。本文作者从两个角度来重新解析roi,enjoy~Roi指的是投资回报率,我们做运...(展开)

运营

 一文读懂社交电商的两种玩法

电商的核心还是三流合一:信息流、资金流、物流。这个问题来自于一条留言下的补充提问:想问下关于社交电商的运营,请问前期如何吸引其他客户来跟自己合作呢?或者如何建立...(展开)