有一个《父子骑驴》的故事。
从前，一个父亲和他的儿子在集市上卖完货回家，父子俩牵着驴走，半路上有人笑他们：“真笨，有驴子不骑！”
父亲便叫儿子骑上驴，自己跟着走。走了不久，又有人说：“真是不孝的儿子，这样不懂事，竟然让自己的父亲走着！”
父亲赶快叫儿子下来，自己骑到驴背上，走了一段路，又有人说：“真是狠心的父亲，不怕把孩子累死！”
父亲连忙叫儿子也骑上驴背。谁知又有人说：“两个人骑在驴背上，对驴子太残酷了，不怕把那瘦驴压死？”于是他们就都下来走路。
这时，又有人笑他们是呆子，空着现成的驴子都不骑。
最后老人无可奈何地叹息道：“看来我们只剩下一个办法了，就是两人抬着驴子走。”
父子俩赶快溜下驴背，把驴子四只脚绑起来，用棍子扛着。经过一座桥时，驴子因为不舒服，挣扎了下来，结果掉到河里淹死了！
在这个故事里，人们对于父子骑驴这件事有不同的认识，那些路上的议论是否都是真理呢？我们知道，在同一时间和条件下，对于同一对象的认识，只能有一个真理，即符合客观事物及其规律的认识，而其余的几种认识则必然是谬误。坚持真理的唯一性和客观性，就要有自己的主见，坚持真理，毫不动摇。这对父子的共同点是没有主见、缺乏自信，耳朵根子软而随意苟同，最终就会不知所措，不能正确地解决问题。
一个人要有主见，具备判断是非的能力，才不会被别人的意见所左右。不要活在别人的舆论中，而要靠自己的脚走路，自己的脑袋思考。缺乏自信是一个人最大的悲哀，无论做什么事情都要迎合别人的想法，看别人的眼色，听别人的评价，这样的人生有什么快乐可言？过分重视别人评价的人，行事也总是瞻前顾后，优柔寡断，这一切都是缺乏自信的表现。
当然，嘴长在别人的脸上，你不能把别人的嘴封掉。实际上，当听到路人的议论时，别人的建议和意见又不是命令或者圣旨，觉得合适的就听取，不合适就不理睬。
在企业的日常工作中，有一些问题在民主决策的过程中，由于参与者所处的位置、观察问题的角度、对事情的了解深度、分析能力和理解水平都各有所异，讨论时往往会产生一些不同的观点和看法。所以，达不到统一共识时，领导者必须根据各人所提出来的意见和观点进行综合分析和考虑，果断地做出裁决。这就是考验领导者的决策能力和解决问题的水平。
如果领导者对一些事情听之任之，或随大流、和稀泥，而没有任何主见和办法，那么，他也将会出现“父子骑驴”的可笑行为！
