以偏概全的诡辩例子以偏概全的诡辩是指故意用片面的、不完全的论据冒充全面、充足的论据去论证某一件事,以个别情况片面地概括为一般。在论证中常见的表现形式为,将个别情况当作一般情况,将少数扩展到全部,将局部当作整体,将可能当成必然等。先秦名辩学家惠施曾提出过一个“犬可以为羊”的诡辩命题。惠施论证的依据是:犬是四条腿有毛的胎生动物,羊也是四条腿有毛的胎生动物,所以犬就是羊。我们知道犬和羊是属于不同科目的,如此混为一谈地说“犬可以为羊”是极为不合理的。
学堂哲学 现象学创始人胡塞尔:哲学思想、主...现象学创始人胡塞尔:哲学思想、主要观点、成就贡献胡塞尔,德国著名哲学家,20世纪现象学学派创始人,同时也被誉为近代最伟大的哲学家之一。胡塞尔出生于普罗斯尼兹的莫...(展开)
学堂推理 假言推理:什么意思、举例说明、形...假言推理:什么意思、举例说明、形式规则假言推理是大前提为假言判断,小前提和结论都是直言判断的推理。例如:假如电流通过导体,则导体变热;电流通过导体;所以,导体变...(展开)