快好知 kuaihz订阅观点

 

说谎者悖论与罗素

说谎者悖论罗素

“我正在说的这句话是谎话。”

这也许是最简单的一个悖论,但却仍然是无解的悖论。公元前4世纪的希腊哲学家欧几里得提出的这个悖论,至今还在继续困扰着哲学家、数学家和逻辑学家。因为,如果你说它是真话,那么按照话的内容分析,它就应该是一句谎话;反过来,如果你说它是谎话,由于他说自己在说一句谎话,当然它就应该是一句真话了。那么,这句话到底是真话还是谎话呢?这就是著名的说谎者悖论

这类悖论的一个标准形式是:如果事件A发生,则推导出非A,非A发生则推导出A,这是一个自相矛盾的无限逻辑循环。

哲学家罗素曾经认真地思考过这个悖论,他说:“那个说谎的人说,‘不论我说什么都是假的。’事实上,这就是他所说的一句话,但是这句话是指他所说的话的总体。只有把这句话包括在那个总体之中的时候才会产生一个悖论。”

罗素试图用命题分层的办法来解决这个问题,但是事实证明,从数学基础的逻辑上彻底地解决这个悖论并不容易。

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:说谎者悖论与罗素  罗素  罗素词条  说谎者  说谎者词条  悖论  悖论词条  说谎者悖论与罗素词条  
学堂

 逻辑学:概念的分类

根据不同的划分标准,概念可以有多种不同的分类方式。概念可以分为单独概念、普遍概念和空概念,也可以分为正概念和负概念,还可以分为集合概念和非集合概念。1.单独概念...(展开)

学堂归纳

 归纳和类比的关系

类比与归纳密切相关。类比推理与归纳推理的共同之处,在于它们都不是演绎有效的推理,前提和结论之间的关系是或然的。它们的不同之处则是,归纳推理在一般情况下,是由特称...(展开)