《Designing Interactions》是一本由Bill Moggridge著作，MIT Press出版的Hardcover图书，本书定价：GBP 30.95，页数：766，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《Designing Interactions》精选点评：
●妙趣横生...一定啃完
●这本书唯一的缺点就是它太短了，2006年本书出版之后的十年间，白云苍狗，山川剧变，书中的许多伟大企业和英雄人物，片刻之间，兴亡过手，令人感慨万千……Remember the whole journey.
●好书不解释，有中文版的
●来不及了...= =
●关键设计报告
●诶 这就是鼻祖了，可惜了，Bill Moggridge 去世了
●What I hear, I forget, What I see, I remember, What I do, I understand
●NMD 295
●不大值得一读。实在不喜欢访谈中夹杂作者大段叙事的形式。
《Designing Interactions》读后感(一)：好书，但英文不行就会读得好累
好书，图文并茂。
目前我只能用“图文并茂”来形容它的优点了，因为我第一章都没看完，羞愧……
就是英文一串串的，阅读时眼睛跳的太快，往往不知所云，必须返回再细读。
等我认真读完，我应该上升一个境界了。
《Designing Interactions》读后感(二)：最近会持续将我的读书笔记发上我的博客
http://pemiamos.blogbus.com
外语其实不好，是这本书实在写得太好。
每天很努力地在精读。
欢迎关注此书的豆友前来批评指正。
不知道国内有出版社开始着手翻译此书没？
《Designing Interactions》读后感(三)：书里面提到的人牛得一塌糊涂
都说做设计的人要找到自己的Influence，Interaction Design也是一样。
好在计算机的历史还不长，这本书介绍了那些塑造了现代计算机界面发展路线的人的突出贡献。每个人的经历都多到能够写一本书，所以这本书的深度上当然是受到限制的。但是这也是为什么这本书可以作为总纲一样，将重要的事件串起来，留下的让你自己补充。
自以为关注了交互设计多年的我越读越发现有很多精彩的观点意见，成功的和失败的，对这这领域，以及被计算机充斥的现代社会的巨大影响，
《Designing Interactions》读后感(四)：交互设计的必读经典
IDEO是我最欣赏的设计公司，Moggridge是IDEO的创始人之一，也是交互设计部门的一个head。
Moggridge在这本书里讲述了交互设计所有最基本的东西：交互设计的发展历史和由来，交互设计领域的大师们，交互设计的基本原则和方法，交互设计的著名案例，等等。尤其有价值的是在第十章里面介绍了IDEO Method Cards和IDEO做交互设计的process。
无论你之前读了多少交互设计的文字，做了多少practice和case，读完这本书，你会觉得自己真正心里有底儿了。这种感觉来自于你把自己的认识和经验与大师的讲解和访谈的印证。
《Designing Interactions》读后感(五)：TekTao --- 2012.9.20读书分享会
《Designing Interaction》一书，并未对交互设计进行定义，而是通过采访和搜集资料论述了设计“交互”，这一在各个设计领域均有体现的设计趋势。国内对于交互设计的定义相对窄，主要解决的是人机甚至人与屏幕的关系，实际上Interaction是关于状态的设计，可以是人与屏幕背后的世界的关系状态，是人与社会的关系状态。
柳冠中先生曾将这一从“物”到“非物”的设计趋势描述为设计事理学（是以“事”作为思考和研究的起点，从生活中观察、发现问题，进而分析、归纳、判断事物的本质，以提出系统解决问题的概念、方案、方法及组织和管理机制的方案。从而实现从设计“物”到设计“事”的飞跃，使设计不仅仅是通过更好的“物”的产品来服务于人，更能够通过产品所传递的深邃而耐人寻味的品质和魅力，无形地渗透到人们的生活和内心，产生一种新的生活方式，即设计“事”），是对趋势、战略的理解，但其并未对这一理论进行方法论方面的深入研究。
同样研究由从“物”到“非物”的西方学着提出“产品服务体系设计”，核心为不增加物的基础上用服务来更好满足人的需求，更注重对研究工具的开发，这也是中外学者研究方式的不同。
Toolkit是基于西方文化和案例开发出来的，但在中国使用由于实际社会性和文化性的不同，其应用有限。如果我们做brainstorming，考虑有哪些设计对象，需要什么样的设计工具，也会产生基于中国情境的toolkits。
rototype是最简单最可视化最快的方式将想法呈现出来的工具，快速沟通，辅助决策。符合设计多方案原则，是决策体系中的交互。
其实交互设计中也有很大部分是研究人机，对人可以有物理和习惯两方面的考量，习惯不仅仅是生理方面的，还有文化方面的。“误操作”可以作为研究生论文很好的研究课题，怎样定义、定量、定性地研究natural user experience可以作为研究的主要部分。思考方法应该从形容词模式转变为名词模式（思考具体是什么），进而转为动词模式（思考如何去做，总结方法论）。
世界上的公司分两种：一种是应用知识和方法的公司；一种是创造知识和方法的公司，IDEO恰恰是后者。读一本书，不仅要读书的知识和思想，还要看书背后作者的想法。本文虽未对交互设计进行定义，但是文章还是有一定思想偏向的。我们从Bill身上可以学到两点：预测世界，从旧世界学习的能力；独立思考精神。
