我们一起温故知新，先了解一下两位老人在艺术方面的丰功伟绩。
1864–1957，生于湖南长沙府湘潭（今湖南湘潭），祖籍安徽宿州。原名纯芝，字渭青，号兰亭。生平用过很多名号，白石、白石山翁、老萍、饿叟等。
白石老人早年从事过雕花木工，为后续艺术创作奠定了基础。其主要擅长虫鱼和花鸟、山水及人物，特别是虾蟹鱼虫作品尤其出色，至今无人超越。
张大千，1899—1983，四川内江人，祖籍广东番禺，号大千居士、下里港人，曾署名啼鹃，生于书香门第，上世纪50年代，曾历游世界，西方艺坛赞其为“东方之笔”。
自幼习画，青年时期有过短暂出家。其主要盛名于山水国画，极富艺术，曾临摹敦煌壁画，并多次赴世界各国组织画展，其作品《秋海棠》，被国际公认为当代世界第一大画家、当代伟大画家等至高荣誉。为保护大千先生的艺术作品，体现艺术文化的稀有和珍贵，其艺术作品已被国家列入限制出境名目，限制流通。
白石老人和大千先生画作各有特色，就艺术成就来讲，各占半壁江山。结合本人偏好，更倾向于大千先生的山水画卷。
站在一个公正立场上、实事求是、就事论事、对事不对人、不带任何匡匡地评价二位大师成就谁高？先不作评价，先谈谈中国画的成就问题。中国画成就是：墨法、彩法创新为最高成就。有了这个依据，我们就不难区别二位大师成就谁高谁低了。张大千先生是在彩法上创新了，创新出来'泼彩'画法。至于先生的泼墨，这个墨法在五代梁楷就已经创新出'泼墨'画法了。将'泼墨'运用到山水画中，张大千先生应该是首先运用的。齐白石先生，主要是花鸟虫草方面作画。在墨法、彩法并没有创新。只是在画法观念上有创新。即：采取了主题用工整法、配景用率性画法，这样对比手法进行具有创意性画法，也就是先生七十岁以后的当年''变法''。这就是齐白石先生的成就。至于用其他形式语言形容二位大师各自什么什么，实属没有讲到点子上，也不符合评价艺术上的学述准确词汇。可以说，中国自齐白石先生的大写意艺术认可，至今并不知道齐白石先生的主要成就在什么地方，更没有这方面的专论，没有任何人说出来了。吃饭的人太多了，做实际事的人没有。今天，我是称个假理手把齐白石先生的成就说破之人吧。以上就是我对二位大师的成就之评价。张大千先生的艺术价值，是非常高的，因为他在彩法上创新了。齐白石先生也是非常不错的，在画法观念上创新了。一句话：谁在墨法、彩法上创新了，谁就占有画坛上的真正一席之地。不需要争，任何艺术成就是争不来的，而是做出来的。至于知名度、画价、拍卖价、他老师是谁、他有多少学生、他的父母亲是谁等等，不能作为评估艺术成就高低依据。在本人此处主页，点击主页头像，可以往上推，查阅本人论''大师级别界定''，对于各艺术家达到了对号入座依据。评价艺术家主要成就，是横向评价，当时各自在想什么，才是主要评判依据。顺便说一句，敬请大家不要拿砖块砸我：张大千先生是二级大师，因为没有系统性艺术理论。齐白石先生是三级大师，因为没有系统性艺术理论。都只有零星性艺术理论。
