快好知 kuaihz

智库:影响政府决策的“外脑”

有人说,中国已经出现了“智库”热,呼吁要进行冷思考。的确,热起来的背后表明智库作用受到重视,智库对于现代社会公共政策的制订,对于社会公众思想潮流的引领,都有着重要的影响力。

智库是个地地道道的舶来品,它译自一个英文词“Think Tank”,如果译得更直接一点,就叫“思想库”,当然,那也是一个很流行的译法,两个词完全等价。

关于这个英文词的来历,据说最早是在1964年,由美国前总统哈里·杜鲁门在他80岁生日宴会上讲出来的。也有人说,这个词的发明权并不属于杜鲁门,而是由研究学者首创出来,杜鲁门不过是借用了别人的说法而已。但不管怎么说,智库这个词,是上世纪60年代在美国创造并流行起来的。

智库这个词虽然是在美国创造的,但是,世界上的事情从来都不是凭空产生的,所谓智库,当然也有它源远流长的“前世”。

门客、幕僚、参谋部 智库需求古已有之

自从有了人类社会,就有了社会的领导者;有了领导者,就需要做决策;需要做决策,就得有人出主意,当参谋。事情就是这么简单。

其实,为领导者出谋划策的“外脑”古已有之。在几千年的中华文明史上,谋士文化、幕僚文化就有着十分重要的地位,这在世界历史上也是有着十分鲜明显著的特点。谈起中国的历史,少不了要说到姜太公、管仲、苏秦、张仪、李斯、张良、陈平、诸葛亮、谢安、魏征、刘伯温等等谋士的故事,他们的称谓有各样,如门客、幕僚、谋士、策士、智多星、军师、参谋、师爷等等。不管叫什么,他们都对中国历史的进程产生了十分重要的影响。

在古代,谋士和他们服务的主人之间,有着十分紧密的人身依附关系。谋士们不但要向主人贡献智慧,彼此也是一荣俱荣、一损俱损的利益共同体,他们之间亦主仆、亦师友,关系微妙。谋士们既要有“士为知己者死”的忠心,也要时时注意和主人保持适当的界限,保持“伴君如伴虎”的谨慎,避免因为越界而招致猜疑,甚至引来杀身之祸。

中国如此,世界上其他地方也是一样,做决策的君主们总是需要一批有学识、有智慧的谋士帮他们出谋划策。比如,古希腊哲学家亚里士多德是亚历山大少年时代的老师,亚历山大当上马其顿国王后,在他的扩张征服战略中,就经常咨询他老师的意见。

古今中外,最急迫需要谋士发挥作用的地方都是在战场上。17世纪中叶,法国国王路易十四在军队中设置参谋长一职,为军队长官出主意。19世纪初,普鲁士将军香霍斯特在军队中进行体制改革,建立了参谋本部制,用参谋的集体智慧来帮助统帅进行决策。

所有这些,都可以称之为智库的“前世”。当然,智库之所以被冠上这个新造的名字,它所代表的事物,一定也是不同于前人的新鲜事物。那么,这个新鲜事物到底是什么呢?

20世纪初期

企业家发起研究“公共政策”

1900年,美国成立了一个叫全国市民联盟的研究机构,成员包括金融界、劳工界、学术界的领导人,下设几个常设委员会,经常就当时市民最为关心的政府腐败、竞选欺骗、投票人登记等政治问题进行调查研究,在此基础上撰写报告并有针对性地提供具有可操作性的政策建议。有人说,这就是今天所称的智库的初级形式了。

20世纪初,“进步主义运动”在美国风起云涌。这个运动主张“积极谨慎地”使用政府力量控制市场和增加个人机会。当时,圣路易斯市企业家、华盛顿大学董事会主席罗伯特·布鲁金斯就是这场运动的积极拥护者。他问道:“你看到政府正在花费你缴纳的税金,你打算怎么办?是希望政府采取对你有利的措施,还是像过去一样听之任之?”

在他的促动下,1916年美国历史上第一个从事公共政策研究的私人组织“政府研究所”成立,其宗旨是“运用科学方法研究联邦政府的管理”。1922年和1924年,布鲁金斯又分别创建经济研究所和罗伯特·布鲁金斯研究院,并于1927年合并为布鲁金斯学会,成为美国历史上第一个现代意义上的智库,也是至今美国最重要、最有影响力的智库之一。

美国历史上第一批真正现代意义上的思想库,都是在20世纪初期产生的,其中比较著名并在以后的历史中发挥重要影响的,还有拉塞尔·塞奇基金会、卡内基国际和平基金会、政府研究所、胡佛研究所、对外关系委员会等等。

相较以后几个阶段出现的思想库而言,美国第一批思想库成立的背后几乎都有大企业家们理想主义的成分,即希望思想库真正做到独立、中立、客观——不拿政府的钱、不带党派色彩、不直接涉足政治。以布鲁金斯学会为例,从成立那天起,该学会就把保持研究的独立性或不受政治干扰放在首位,为此,甚至定下董事会成员不得干预其研究工作的“铁面”法规。

第二次世界大战后 政府投钱智库“买点子”

第二次世界大战以后,美国一跃成为世界头号超级大国,作为西方世界的领袖,它必须面临空前繁杂的国际国内事务,仅靠政府自身的力量,已无力应对这些问题,而必须借力于“外脑”的帮助。这一时期,成为美国智库发展的又一个高峰期。其特点是,很多智库是在美国政府的直接帮助下发展起来的。今天美国最大的智库——兰德公司就是其中的典型代表。

早在第二次世界大战期间,美国政府为了赢得反法西斯战争的胜利,曾组织一大批科学家和工程师从事军事研究,尤其是空军装备和战术的研究,取得了令人瞩目的成就。可战争结束后,军事部门里没有他们合适的位置,而他们处理同高级技术有关的军事问题的能力又是军方所需要的。于是,为了继续发挥他们的才能,当时的陆军航空队司令亨利·阿诺德上将于1944年提出了一份题为《战后和下次大战期间美国的研究与发展计划》的备忘录,其中提到“有必要让科学家们在民间的环境中工作,而又使其智能可以继续随时为军事部门服务。”

经他提议,美国陆军航空队同道格拉斯飞机公司于1945年底签订了一项为数1000万美元的“研究与发展”合同。这就是有名的“兰德计划”。1948年5月,阿诺德在福特基金会的资助下,使“兰德计划”脱离了道格拉斯公司,正式成立了独立的兰德公司。

这一时期诞生的思想库多为“政府合约型”,即主要靠与联邦政府签订研究合同获得资金来源,因此其研究内容及思想倾向具有明显的官方性质。事实上,真正获得“智库”这一名称的,就是像兰德公司这样的研究机构。

上世纪60年代后期开始

不同党派、利益集团“推销思想”

20世纪60年代后期至80年代,是美国智库的爆炸式发展时期。今天美国大约有一半的智库是这一时期诞生的。不同于以前那些智库标榜“中立”的特点,这一阶段出现的“思想库”具有浓厚的意识形态和党派色彩,往往被统称为“政策推销型”思想库。

美国的法律虽然禁止智库参加党派活动,但如同美国存在自由主义、保守主义等各种政治思潮一样,大部分智库的政治主张不可避免带有一定的倾向性。自由派强调的是社会福利,提倡政府干预社会和经济事务,在对外政策方面倾向国际主义、多边主义,支持温和、宽容的对外政策;保守派则是赞成市场经济,反对政府管制经济,主张削减政府开支,反对民权立法,在对外政策方面倾向单边主义,支持强硬的对外政策,主张军备优势、防范遏制。中间派则介于两者之间。

随着智库的数量在20世纪60年代中期到20世纪90年代中期的激增,具有明确思想意识形态的组织比例从不到1/4增加到1/2多。保守派智库以2:1的优势在数量上超过了自由派智库。

随着传统基金会、企业研究所等共和党保守派色彩浓厚的“思想库”在决策中的影响日增,民主党和自由派按捺不住,决定与其竞争:一方面加强布鲁金斯学会和政策研究所等智库的作用,一方面创建新的智库;民主党的行动反过来又刺激了共和党保守派,于是相与成潮,数量急增。

新成立的智库,特别是保守派“思想库”日益热衷于鼓吹他们的研究和思想。进入20世纪90年代中期后,保守派比自由派更注重寻求借助媒体宣传其研究成果,在政策讨论中有更高的媒体上镜率。例如,名为“公正准确报道”的媒体监察团于2006年发表了一个报告,在排名最前的10个“思想库”中,没有一家是被列为自由激进的,其中五家被列为“保守的”或“保守/中立的”。

这一阶段还兴起一类所谓“政治遗产型”智库,即离任政府首脑以自己名字命名的研究机构,如威尔逊中心、卡特中心、尼克松中心等。这类智库往往借助离任领导者的名声推销主张,显得对政策鼓吹更加关注。

(本文写作参考中国现代国际关系研究所编著《美国思想库及其对华倾向》、林芯竹著《为谁而谋:美国思想库与公共政策制定》、金芳等编著《西方学者论智库》等书籍,特此致谢)

延伸阅读:著名智库的预言

兰德公司:预言中国军队进入朝鲜

1948年兰德公司刚刚成立不久,兰德公司研究人员R·朗迈就向美国国防部提供了一份咨询报告《实验性绕地宇宙飞船的初步设计》,主张制造人造地球卫星。这份报告提交国防部后,国防部以“人造卫星仅仅是科学幻想”和兰德公司初出茅庐、没有什么影响为名,将它长期束之高阁、不屑一顾。直到1957年10月4日,前苏联把一颗人造卫星送往太空,这一消息震撼了美国朝野各界,美国国防部的官员们方如梦初醒,想起兰德公司的这份咨询报告,这使美国研制卫星的时间延误了10年。

朝鲜战争开始之际,兰德公司就投入大量的人力和资金进行研究,根据对中国民族性等的研究,他们的研究结果只有七个字:“中国将进入朝鲜。”兰德公司准备将研究报告以高价卖给国防部,但国防部认定中国决不会跨过鸭绿江,而且认为研究结果价格太高,没有理睬兰德公司。不久,中国人民志愿军就跨过了鸭绿江。兰德公司的预测成为现实。美国国防部为检讨自己在这一事件上的错误,事后用200万美元买回了这份已经过时的报告,而兰德公司则一举成名。

兰德公司还利用非常有限的资料,成功地预见赫鲁晓夫、安德罗波夫、戈尔巴乔夫等人的上台。

对外关系委员会:推动“马歇尔计划”

美国对外关系委员会成立于1918年,从成立之初就为美国制订了若干对外政策,而且以其正确性为美国政府所倚重,从而形成惯例。

杜鲁门总统于1945年4月提议,就是否使用原子弹成立一个临时小组,并且任命当时的陆军部长史汀生为组长,而他是美国对外关系委员会的重要成员。史汀生从对外关系委员会中挑选了5名成员作为该小组成员,他们一致主张对日本使用原子弹。

对外关系委员会成员、国务院政策设计委员会主席乔治·凯南于1947年1月提出“遏制”理论,影响很大,可以说冷战政策和遏制战略都是由对外关系委员会提出的。它还为建立北大西洋公约组织的协议奠定了基础。早在1947至1949年期间,对外关系委员会就提出了重建欧洲的计划,“马歇尔计划”由此产生。

对外关系委员会还提出了实现美中关系正常化的建议,为改善中美两国的僵局奠定了基础。正是它注意到美中接近的可能性并且致力于推动这项政策,影响了当时还未上台的尼克松总统,并促使他在上任以后实现了此政策建议。

罗马俱乐部:预言增长的极限

罗马俱乐部因总部设在罗马而得名,是全球最权威的智库之一。罗马俱乐部有近百位成员,分别来自35个国家,代表了不同文化、信念和社会环境。

1968年4月,大约30位来自欧洲不同国家的科学家、经济学家、人类学家、工业家和政府文职人员聚会罗马,就人类的未来与发展问题进行了为期两天的激烈讨论。虽然这次会议没有就许多问题取得一致意见,但是它却进一步促使人们去深入探索这些问题。这次会议被称为“罗马会议”。会后一些志同道合的学者联合起来,推举奥雷利奥·佩西为主席,罗马俱乐部就这样诞生了。

罗马俱乐部的发展之路并不平坦。起初,罗马俱乐部成员的观点并没有得到多少人的赞同,因为提出的问题太大,人们无法确定现实的投入能否收到预期的利益,往往是怀疑代替了支持、同情代替了参与。面对这种大挑战,罗马俱乐部坚定地把“系统地运用全球模式来提出和分析世界总问题”作为指导思想,树立了全新的思维方式。1972年3月12日,罗马俱乐部发表了第一个报告《增长的极限》。该报告在世界上多个国家发表,总发行量达到了400万册,引起了世界的广泛关注,罗马俱乐部一举成名。

报告的内容乍看起来确实有些危言耸听,最初很难引起人们的重视。但是许多预言(如增长的极限、苏联的崩溃、世界经济一体化、人类破坏环境等于自掘坟墓、网络化生存等)的纷纷实现,使他们获得了巨大的声誉。

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:智库:影响政府决策的“外脑”  外脑  外脑词条  决策  决策词条  影响  影响词条  政府  政府词条  
智库

 司法改革如何破局

作为政治转型支点的司法改革司法体制改革已经成为中国重组政府与市场之间关系的一个关键。把司法改革作为国家治理体系现代化的切入口,并非某个人一时心血来潮,而是由社会...(展开)