近日，安徽绿满江淮环境咨询中心，芜湖生态中心、自然之友、公众环境研究中心等24家环保组织集体“声讨”山东晨鸣纸业集团股份有限公司，希望该公司对其污染屡禁不止做出解释并付出治污实际行动。
组织者称，之所以开展此次行动，是希望和晨鸣纸业进行有效沟通，要求其对近年来的环境违法事件做出解释，并希望壮大力量迫使晨鸣集团做出整改承诺并展开实际行动。
1月6日，记者从芜湖生态中心相关负责人了解到，事态有了进一步发展，山东晨鸣纸业公司将预计本月11日与芜湖生态中心、安徽绿满江淮环境咨询中心等24家环保NGO当面沟通。至于沟通的具体内容，对方表示不便透露。
据了解，此次NGO联名的对象山东晨鸣集团是以制浆、造纸为主的大型企业，是全国首家A、B、H三种股票的上市公司，中国企业500强、世界纸业50强，中国上市公司百强企业和中国最具竞争力的50家蓝筹公司之一。“但在众多光环笼罩下的晨鸣，在环保领域却是劣迹斑斑。”芜湖生态中心相关负责人田倩表示。
根据安徽绿满江淮、芜湖生态中心调查结果，从2004年至今，晨鸣纸业集团的下属公司每年都因不同的环境违法行为而遭到环保局的通告或处罚，共计21次。
以2010年的违法记录为例。2010年5月，国家环境保护部发布上市公司环保问题督查公告，公开通报晨鸣集团下属海拉尔纸业因制浆生产线检查时仍未履行环评及验收手续，作为国内最大造纸上市公司，这已是第三次受到环保部公开批评或处罚其环保问题;7月，延边晨鸣有限公司因违反环境保护法律法规，污染治理设施运行不正常，长期超标排污，对环境造成严重污染，而被吉林省环保厅和监察厅挂牌督办;10月13日，证券日报披露海拉尔晨鸣深陷烟尘，再遭环保部门处罚;同月在黑龙江省环保厅公布的关于2010年实施重点企业清洁生产审核名单的通知中，富裕晨鸣纸业有限公司位列其中。
另据不完全统计，晨鸣集团2007、2008、2009乃至今年，在针对超标排放废气废水等环境违规事件中，虽然有做出整改完成情况的公告，但是环保违法事件依然没有得到有效遏制。2010年5月份海拉尔晨鸣因制浆生产线至检查时仍未履行环评及验收手续而得到污染防治司的通报，9月晨鸣集团就此事发布了整改完成情况的公告，但是10月份海拉尔晨鸣再次因烟尘超标被环保部门处罚及媒体曝光。
活动负责人称，此次环保NGO联盟声讨山东晨鸣纸业只是一个开始，希望全社会对于造纸行业的环保问题都给予关注。
沟通结果尚未待确定
我国造纸行业经过多年发展已取得长足进步，业已成为世界第一大造纸国。但同时也暴露出很多问题：行业集中度过低，大型企业仅占12%;国内林地不足，原材料对外依存度较高，每年近半数原材料需依靠进口;行业整体污染严重，此时，全社会面临的共同问题是如何找到一条积极有效的措施减少造纸行业的污染问题。
对于11号的沟通会能达到什么样的效果，负责此次项目的田倩并没有什么预期。“我们也没想到晨鸣纸业会在这么短的时间内跟我们沟通，这是一个积极的信号。”
而此次在众多造纸污染企业中，为何“选中”山东晨鸣纸业进行“沟通”?田倩做出了这样的解释：我们一直在做一个关于造纸行业污染情况的调研，在调研过程中发现很多这样的企业，经过政府的整治，虽然很多企业的污染问题进行了整改，但效果并不怎么好。晨鸣纸业在行业里面有一定的影响力，我们也希望能通过跟晨鸣的沟通，给其他造纸企业一个警示。
据了解，在此之前，主要负责此项目的芜湖生态中心曾就污染整改不善的问题给山东晨鸣纸业的企业公共邮箱发过一封邮件，并快递了一份文件，但此后不了了之。
24家环保NGO集体联盟后，山东晨鸣纸业在不到短短的几天内进行了沟通。
较之于单个NGO的行动，NGO联盟之后的力量让芜湖生态中心重新看到了希望。
但NGO作为社会第三种力量，一直发挥着“配角”角色，其本身的相对弱势以及无“执法”能力，在此次谈判中，能否让山东晨鸣纸业作出“悔改”，至今要打一个问号。组织方称，即便晨鸣做出了积极回应和整改承诺，NGO也会持续监督其环境行为。如果双方沟通不善，NGO也决不轻言放弃，进一步地调研、倡导和直接行动也在积极准备中。无论采取何种方式，都是为了督促企业做出改变，履行应有的社会责任。
