2月14日，动保组织致信央视春晚导演组，要求元宵晚会停演金鱼魔术，并提出，在中国尚未建立健全的动物保护相关法律之前，央视春晚、元宵晚会等任何大型或影响力重大的电视综艺节目，应杜绝上演动物表演，以此避免发生因观众模仿而导致的动物残虐或伤害。
一天之前，有媒体报道：《年年有鱼》让之前六上春晚仍默默无闻的傅琰东首次尝到了走红的滋味，他表示，今年的元宵晚会他将再次登台表演变鱼绝活。对此，动保组织表示在春晚金鱼魔术《年年有鱼》尚未就虐鱼说法做出彻底澄清之前，继续在元宵晚会上上演同类节目，必将引发更多抗议。
针对央视春晚金鱼魔术《年年有鱼》流传甚广的各种解密版本，尽管魔术师傅琰东及时回应否认各类虐鱼手法，并主动发微博表示金鱼安全、“活得很开心”，然而，傅琰东一直以魔术行规不能解密为由，拒绝做任何实质性的透露，公众至今仍无法获知，傅琰东如何在确保金鱼安全前提下，达到当天的魔术效果。
行动亚洲动物保护团队(ACTAsia for Animals)发起人和执行长苏佩芬说：“如果是在国外，春晚金鱼魔术节目是无法以魔术表演的机密为由，拒绝公布内容的，而动物表演内容是否真的涉及虐鱼，必须让公众和动物保护组织来做判断，而不是由魔术师。”
行动亚洲引述美国长春藤大学生物学Victoria Braithwaite教授所出版的《鱼会觉得痛吗？》，书里推翻过去科学上的错误认知所认为的“鱼是低等动物，不会感受疼痛”，称这项领先和关键性的生物科学研究结果显示，鱼类是有记忆和智慧的，对紧张和应激（stress）的反应跟人类非常相同，且具有特别的“疼痛感受器”，因此能感受疼痛。所以Victoria Braithwaite教授呼吁，我们对鱼的保护应该扩大加深，如同对哺乳类和鸟类的保护。
公开信中介绍，在有动物保护法的国家中，任何动物表演要确认没有动物虐待行为，方可进行。例如在英国，皇家动物保护协会的动物保护稽查员如发现任何动物表演有虐待动物嫌疑，都可依该国的动物福利法或其他相关法令，针对表演内容提出调查，如真有动物虐待，则可上诉法庭。在德国，禁止任何可引起动物疼痛，对动物造成痛苦或伤害的观赏、展示、舞台表演、广告及类似活动。在美国，使用动物表演要申请证照，并由动物保护团体协助政府和业者，对动物表演的内容、方式，对观众造成影响等方面，提出建议和协助监督职责。美国人道善待动物协会(American Humane Association, AHA)的电影及各媒体安全使用动物细则 ( Guidelines for the Safe Use of Animals in Filmed & Media), 提供详细的内容确认有关表演中的道具、灯光、特效、化妆、服装是否符合审核标准，以确保动物的安全及其福利。在新西兰，影视制作行业协会主动颁发“动物福利使用规章”，规定任何影视作品使用动物时照顾到动物福利，任何影片使用动物时需符合该规章。
这已经是多家动保组织春节期间第二封公开信，上一次，他们致信央视春晚御用服装设计师郭培，感谢她就错用海豹皮高调向公众致歉一事。这一次，由于此前也有媒体透露，春晚上演金鱼魔术是春晚导演组的命题，傅琰东对公众的虐鱼一说感到“委屈”，动保组织认为，相比魔术师的动物保护原则，春晚导演组在编制节目时的把关同样重要。
公开信最后提到：尽管在中国还没有除《野生动物保护法》以外的动物保护及动物福利方面的法律法规，也没有针对非野生动物表演基于动物权利或动物福利操作规范方面的法律法规，鉴于央视春晚及元宵晚会的影响力，动保组织向央视春晚导演组提出三点请求：
第一：针对2011年春晚金鱼魔术《年年有鱼》，公布控制金鱼达到魔术效果的手段，并邀请动物保护专业的第三方组织，就该节目是否涉及动物虐待、虐杀，或可能出现虐待、虐杀风险等动物福利方面做评估，并将评估结果予以公布。如有涉及以上情况，应向公众，尤其是青少年观众道歉，并做出“切勿模仿”声明。
第二：由于动物表演或使用活动物为道具的节目涉及动物安全、演员安全、观众安全以及动物卫生检疫等问题，在中国尚未建立包含魔术表演条款的动物保护法律法规之前，央视春晚、元宵晚会应杜绝上演任何动物表演或使用活动物做道具的节目，避免在没有法律保障动物安全前提下，鼓励因观众模仿而造成的动物残虐或伤害，或鼓励本身就存在恶意动物残虐或伤害的动物表演。
第三：在中国建立动物保护相关法律之前，在未来的春晚、元宵晚会等拥有重大影响力的大型综艺节目中必须上演动物表演或用活动物为道具节目的情况下，事先邀请动物保护专业的第三方组织，就该节目是否涉及动物虐待、虐杀，或可能出现虐待、虐杀风险等动物福利方面做评估，并将评估结果予以公布。如有涉及以上情况，在播出前取消表演资格。
各地动保组织同样期待中国的动物保护法尽快出台，令一切与动物相关的人类活动得到科学管理与合理制约，减少动物虐待。
（感谢志愿者Bragance、安迪、冰、晓玮对此文做出的贡献！）
