快好知 kuaihz

印度:死亡的“炭”息

   印度仅去年一年就有8万至11.5万人死于煤炭污染,真是尸骨累累、骇人听闻。这不是在开玩笑,这是第一份研究印度火电厂排放量的报告中对污染导致的过早死亡人数的估计。此外,火电厂排放物还造成了无数的哮喘病和心脏病病例。这份研究报告是由孟买的环境保护行动基金会(Conservation Action Trust)委托城市排放项目(Urban Emissions)的Sarath Guttikunda博士和Puja Jawahar负责完成的。

 

  该报告的以下几个特点使得它引起人们的关注。首先,这是第一次有人尝试去量化印度火电厂对死亡和疾病所要承担的责任。第二,数据本身——8万人过早死亡,其中包括1万名5岁以下的儿童,以及成千上万的哮喘病和心脏病病例——足以让人们停下来想一想——即使是这一问题发生在像印度一样对失去生命已经习以为常的国家。

 

 

  

表1:2011—2012年印度火电厂的颗粒物污染对一年的健康影响和导致的医疗费的估算

 

影响

对健康的影响

医疗费

(一千万卢比)1

 医疗费

(一百万美元) 2

过早死亡总人数

8万—11.5万

1.6万—2.3万

3300—4600

儿童死亡人数

(5岁以下)

1万

2100:

420:

呼吸道症状

6.25亿

6200:

1200:

慢性支气管炎

17万

900:

170:

胸部不适

840万

170:

35:

哮喘发作

2090万

2100:

420:

急诊室就诊

90万

320:

60:

活动受限天数

1.6亿

8000:

1600:

1——一千万=1000万

2——汇率按1美元=50卢比计算

 

 

  火电厂的污染导致一年的医疗费用估计为1600—2300亿卢比,这对无数人每天的生活费还不到100卢比的一个国家来说是一笔巨大的开支。与此相比,政府的旗舰项目全民卫生运动(Total Sanitation Campaign)在2011—2012年花了143.5亿卢比用来给农村地区提供卫生设施。并据世界卫生组织(WHO)称,印度在2010年花费了50亿卢比用来解决疟疾,而疟疾是印度最致命的杀手。

 

  但揭露出来的最令人震惊的事实是,在控制火电厂污染方面,印度远远落后于大多数大经济体。印度对于火电厂烟尘的标准是150-350微克/米3(见下表),比中国的标准(20-50微克/米3)还要低很多。去年冬天印度对煤炭的过度消耗使得污染水平创下历史纪录,激起了公愤。印度竟然没有设置二氧化硫、二氧化氮和汞的排放标准。相比之下,中国、美国、欧盟和澳大利亚都设置了标准,即使对于像汞一样目前在某些地区尚没有标准的污染物,其排放标准也正在制定的过程中。

 

  

表2:火电厂排放标准一览

国家

烟尘

二氧化硫(SO2)

二氧化氮(NO2)

印度

小于210兆瓦:350毫克/标准立方米 (mg/Nm3)

大于210兆瓦:150毫克/标准立方米

 

 

 

中国

30毫克/标准立方米(所有)

重要地区:20毫克/标准立方米

新建:100毫克/标准立方米

现有:200毫克/标准立方米

重要地区:50毫克/标准立方米

100毫克/标准立方米

0.03微克/标准立方米[1]

 

澳大利亚

1997—2005年:100毫克/标准立方米

2005年后:50毫克/标准立方米

1997—2005年:800毫克/标准立方米

2005年后:500毫克/标准立方米

以美国的标准为基础,正在讨论中

欧盟

2003年前小于500兆瓦:100毫克/标准立方米

2003年后大于500兆瓦:50毫克/标准立方米

小于100兆瓦:50毫克/标准立方米

大于100兆瓦:30毫克/标准立方米

2003年前小于500兆瓦的无标准

2003年后大于500兆瓦:400毫克/标准立方米

小于100兆瓦:850毫克/标准立方米

大于100兆瓦:200毫克/标准立方米

2003年前小于500兆瓦:600毫克/标准立方米

2003年后大于500兆瓦:500毫克/标准立方米

小于100兆瓦:400毫克/标准立方米

大于100兆瓦:200毫克/标准立方米

正在讨论中

美国

新建:37毫克/标准立方米

现有:6毫克/标准立方米

新建:245毫克/标准立方米

现有:50毫克/标准立方米

新建:61毫克/标准立方米

现有:42毫克/标准立方米

 

美国

6.4 克/吉焦(gm/GJ)

640 克/兆瓦小时(gm/MWh)

新建:450克/兆瓦小时

现有:720克/兆瓦小时

褐煤:0.08克/兆瓦小时

联合循环电厂(IGCC): 0.01克/兆瓦小时[ZK1]

 

  因为电厂往往聚集在一起,所以城市排放项目的研究报告还调查了集中区的情况。火电厂排放物导致死亡人数最多的是德里——哈里亚纳邦(Delhi-Haryana)集中区和加尔各答——西孟加拉邦(Kolkata-West Bengal)集中区,其次是印度中部的辛格鲁利——戈尔巴——莎圣(Singrauli-Korba-Talcher)集中区。另一个重要的发现是,电厂的排放物会蔓延到距离排放地几百公里以外的地方,在沿途生活的人们都会受到影响,但有些不会马上引起健康和环境方面的问题。

 

  从http://www.urbanemissions.info/india-power-plants上能看到一些令人关注的电厂集中区的污染物活动地图。在某一地区集中修建火电厂的方式带来的危害非常大,可是据悉在维达巴(Vidarbha)、安德拉邦(Andhra Pradesh)东部和马哈拉施特拉邦(Maharashtra)西部等地区还有建更多的火电厂集中区的计划。

 

  印度必须结束对煤炭的过量依赖!煤炭正在摧毁我们的森林和野生动物,正在破坏我们的农业社区,污染正在导致成千上万的印度人死亡,可见煤炭不是安全的能源,最重要的是,它正在破坏我们的气候。

 

  把这份报告与几天前其他的新闻对比一下——德意志银行(Deutsche Bank)已经证实了如毕马威会计师事务所(KPMG)和普华永道会计师事务所(PwC)这样的分析家所说的——印度的太阳能发电很快就会和煤炭发电一样便宜。太阳能和风能加起来有可能数倍地满足印度的能源需求。它们提供的电力不需要毁掉我们最后剩下的森林,不需要牺牲社区和野生动物,不需要让几百公里的地方被污染物毁坏。

 

  既然已经存在清洁的、切实可行的能源替代方案,为什么辛格总理(Prime Minister Singh)还坚持要建更多的火电厂呢?

 

  

 

 

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:印度:死亡的“炭”息  印度  印度词条  死亡  死亡词条  
公益

 NGO与企业沟通百问手册——第三...

31、为什么说“违心”的合作不稳固?放弃自身优势去做弱项反而弄巧成拙,把自己的组织和合作项目都会拖得疲惫不堪,发挥不出自身原本领域的优势,陷入不能自拔的困境,得...(展开)