1、双方只是订婚，或者只是举行了结婚仪式，并没有到民政局登记结婚，双方并没有成为法律上认可的夫妻;
2、双方虽领取结婚证，但是并没有共同生活，双方也就没有成为事实上的夫妻;
3、男方家庭条件非常不好，因为彩礼的给付行为导致男方家庭生活困难。如，为了筹集彩礼，男方父母四处借款，根本没有能力偿还该笔借款，甚至连正常生活都保证不了。但是这条款在司法实践中，运用的较少，因给付彩礼导致生活困难这一标准较难证明。
第一、男女双方未办理结婚登记手续而同居生活两年以上。
第二、双方未办理结婚登记手续而同居生活虽不满两年，但生育子女的。
第三、所接受的彩礼确已用于共同生活。就司法实践中如何掌握第三种情况作以下几点说明：首先要求“确已”用于共同生活。这就要求接受彩礼的一方，要提供确实充分的证据加以证实，避免依此为借口拒绝返还彩礼;其次女方在“结婚”前购买的嫁妆，双方共同使用，不能视为用于共同生活。因为女方的嫁妆是其“婚前”财产，在双方共同生活期间，男方也有其婚前财产用于共同生活，都不能使用该项规定;另外，共同生活的界定，主要限制在家庭成员因生活、生产需要并实际支出，比如男女一方或双方患病花费、共同经营投资等。
三、彩礼的诉讼主体资格有哪些？
诉讼中关于彩礼给付、接受主体资格的认定。由于实践中，给付彩礼并不单纯是男女双方之间的事情，更多的涉及到两个家庭的往来。因此诉讼中的主体资格应当分为两种情况：
(一)男女双方办理了结婚登记手续后，一方提起离婚诉讼，并在离婚诉讼中要求返还彩礼的，不列彩礼的实际给付人、实际收受人为诉讼当事人，而应以男女双方作为彩礼返还的权利人与义务人。一方以不是彩礼的实际给付人与收受人为抗辩，拒绝返还彩礼的，人民法院不予采信。
(二)男女双方未办理结婚登记手续，一方提出返还彩礼之诉的，由于彩礼的给付人与收受人并不局限于男女双方个人所用，也有可能是女方家庭所用，因此，直接列彩礼的实际给付人与收受人为诉讼当事人，既符合实际的权利义务状态，也有得真正解决纠纷。
综合上面所说的，彩礼返还的请求是必须要建立在合法的条件之下，如果双方只是同居的关系，而女方要求男方支付了彩礼，那么男方是可以要求女方退还的，对于没有婚姻关系女方是没有资格收这笔彩礼的，所以，在处理的时候就需要按法律所规定的条款来实施。
延伸阅读：
1、已经登记结婚并同居生活的。这种情形下...
原告被告：姓名，性别，日出生，族，省市/...
再婚彩礼是否还可以索要
再婚当然是可以索要彩礼的，其实在我国婚姻...
没领证离婚彩礼钱退吗
如果两个人没有领取结婚证，在法律上面也就...
即使双方已经订婚了，当事人已经原来按照当...
