一、连带之债和不可分之债有什么区别?
连带之债和不可分之债的区别是：债务之间是否具有不可分性。债法上按债的主体的数量将债划分为单一之债和多数人之债。多数人之债为当事人一方或双方为两人以上，以同一给付为内容。对于多数人之债的种类，一般分为不可分之债、可分之债与连带之债。不可分之债指的是债的标的具有不可分性。如，在继承前各继承人对被继承人所负债务为不可分之债。其中，债权人为多数者为不可分债权，债务人为多数者为不可分债务。
二、不可分之债产生的原因、成立要件是什么
不可分之债的成立，主要由法律行为引起。例如，按份共有人出卖共有物所生之价金请求权，按份共有物之损害赔偿请求权等即为不可分之债。不可分之债的成立要件为：第一，债的一方或双方为多数人。第二，给付基于同一发生原因。第三，债的标的不可分，即一个给付分为数个给付时，有损于其性质或价值。任何之在性质上或依法不可分者，均可成立不可分之债，因为此时当事人不可能按照份额分享权利或分担债务。例如;甲、乙共同出售共有房屋三间，但约定须整体交付。
三、不可分之债的效力是什么
不可分债务的效力，原则上准用关于连带之债的规定。有关连带之债的效力下文将作说明。但不可分之债与连带之债比较二者在效力上并不完全相同，它们的区别是：第一，不可分之债虽可准用连带之债的规定，但这仅是因为给付不可分，而非实质上有连带关系，因此，当给付变为可分时，即成为可分债务，而连带债务不问给付可分不可分，当事人之间均为连带关系;第二，不可分之债不可部分履行，连带之债可以部分履行;第三，对连带债务，由于当事人之间有连带关系所以，就一债务人发生之事项，如履行、免除、抵销等请求，有绝对效力，而对不可分之债务，除履行外，仅有相对效力。我国民法未有不可分之债的规定，有学者认为民法虽未有可分之债与不可分之债，但我国民法之按份之债已有可分之债之性质。从各国民法来看，按份之债与可分之债是有区别的。
连带之债与不可分之债都是需要债务人履行相应的偿还义务，区别主要在于债务人之间需要承担的责任是否能够分割。一般来说连带之债的责任不能分割，但是可以按照一定的比例或者份额分配，但是不可分之债就必须全体债权人共同承担相同比例的偿还义务。
延伸阅读：
母公司对子公司的债务负连带责任...
子公司的成立是经过正规的法律程序的，子公...
担保中的保证人是连带债务人吗
连带责任债务纠纷案一审代理词
连带责任债务纠纷案一审代理词：审判长：某...
夫妻债务是共同偿还还是连带
原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还...
合伙企业债务应该怎么清偿？
合伙人对于合伙企业债务的清偿属于补充性责...
债权人免除债务条件有哪些
