快好知 kuaihz

敲诈勒索罪一审宣判标准是什么?

一、敲诈勒索罪一审宣判标准是什么?

敲诈勒索罪一审宣判标准,是根据?我国《刑法》第二百七十四条规定,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。

敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪,其犯罪对象是公私财物。有的学者认为,敲诈勒索罪的对象是复合的,包括人和公财产。从敲诈勒索罪的客观要件入手,敲诈勒索的客体只能是财产所有权,因而其犯罪对象只包括公私财物,而不包括人。

二、本罪与抢劫罪的界限

仅从字面看,“威胁”既是抢劫罪的手段之一,又是敲诈勒索罪的基本行为方式。但是,其威胁的特定内涵不同:

(1)从威胁的方式看,抢劫罪的威胁,是当着被害人的面直接发出的;而敲诈勒索罪威胁可以当面发出,也可以通过书信、电话或第三者转达。

(2)从实现威胁的时间看,抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物,就要当场实现所威胁的内容;而敲诈勒索罪威胁则一般表现为,如不答应要求将在以后某个时间实现威胁的内容,但是当场实现的也可能构成敲诈勒索罪

(3)从威胁的内容看,抢劫罪的威胁,都是以杀害、伤害等侵害人身相威胁;而敲诈勒索罪威胁内容则比较广泛,包括对人身的加害行为或者毁坏财物、名誉等。

(4)从非法取得财物的时间看,抢劫罪是实施威胁当场取得财物;而敲诈勒索则可以在当场,也可以在事后取得。可见,这两种犯罪中的威胁既有区别,又有联系,如果案件事实同上述抢劫威胁的各特点相符合,应以抢劫罪论处。如果其中有一条不符合,则应以敲诈勒索罪论处。

需要明确的是,对于敲诈勒索罪的认定,需要严格按照上述法律规定的标准来进行适用和处理,特别是涉及到造成了严重的违法事实的,还需要追究相关法律后果造成的违法事实,对一审判决结果有异议的可以上诉处理。

延伸阅读:

敲诈勒索罪认定相关法律是什么?

敲诈勒索罪可以叛缓刑吗?

敲诈勒索未遂怎么判?

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:敲诈勒索罪  敲诈勒索罪词条  一审  一审词条  宣判  宣判词条  标准  标准词条  什么  什么词条  
信托纠纷

 签和解协议要注意什么问题

一、签和解协议要注意什么问题签和解协议书要注意和解的内容,如和解金的金额、支付方式、支付期限等是否符合自己的意愿,其次要看看该协议是否有损害自己权益的条款,如在...(展开)