快好知 kuaihz订阅观点

 

给运营的“提需求的模板”

一直以来,产品人员和运营人员似乎都是死对头。产品总觉得运营怎么想到一出是一出,没逻辑,乱提需求,变化无常;运营也觉得产品总是不给力,不懂KPI的压力,不帮忙实现这么简单的功能……

其实,最近我又碰到了这样的问题,所以,和运营一起讨论,制定了一个“提需求的模板”,来帮助大家化干戈为玉帛。我觉得,矛盾的一大根源就在于,运营提的需求经常就是“解决方案”了(或者更专业的,我们叫做产品功能)——要把页面结构改一下,要加几个按钮神马的,这时候,产品就会很郁闷——那还要我干嘛,你直接去找开发得了。产品希望知道的是,这个解决方案背后的那个问题(或者更专业的,我们叫做用户需求)。然后,由产品来做把用户需求转化为产品功能这件事,这才是产品经理的核心职责(而不是细化功能这种事,没错,我指的是写PRD什么的)。

所以,我给出的模板,要能说清楚这么几件事:

目标用户:这件事,是为谁而做的,一旦运营开始从这里起步思考,就可以自己排除掉很多需求了;

问题描述:目标用户碰到的痛点,只说“何时/何地,怎么难受”即可;

严重程度:对问题严重程度的判断,“高/中/低”即可,具体的判断方法,可以根据用户重要程度(这个比较主观,需要团队一起讨论达成共识,我们的产品是为哪几类用户服务的,他们的优先级排序是什么,这是产品原则的关键内容),问题出现的次数、频率等因素(相对客观,比较好办)考虑;

现有方案:现在是如何解决此问题的,我会认为,一个值得解决的问题,通常已经有人着手解决了,所以也一定已经有一些解决方案,而没有现有方案的问题,通常不严重;

建议方案:建议的产品改进 ,这点其实是借运营的脑帮助思考一下,产品不一定采纳;

价值描述:改进方案带来的额外价值,比如:省时间;能更精准的找到某某……

改进成本:建议方案的成本评估,“高/中/低”,同样,仅供参考。

产品拿到一堆这样的需求以后,在根据性价比为主要参考因素,决定接下来做什么。最后,给个理想化的公式——

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:给运营的“提需求的模板”  运营  运营词条  模板  模板词条  需求  需求词条  
产品

 产品的逼格是怎样炼成的

简介:“逼格”这个词儿可以分为两种:装逼的风格、牛逼的风格。当然大部分都想成为后者,但往往都是前者。那么,什么是牛逼的风格呢?首先得从“牛逼”这个东北俚语说起:...(展开)

产品

 正确撰写竞品分析的姿势

竞品分析(Competitive Analysis)一词最早源于经济学领域。市场营销和战略管理方面的竞品分析是指对现有的或潜在的竞争产品的优势和劣势进行评价。现...(展开)