快好知 kuaihz

下属执行力为什么弱?只因领导少做3件事

驭人者善催逼,领导者善激励。如果你只是推赶、监视、或斥责自己的员工,那就不算是一名领导者。

作者:晋良

来源:管理的常识(ID:Guanlidechangshi)

最近,有朋友跟我吐槽,曾经让她失望的一位下属,转岗到别的部门后在人家那边表现特别好。

她感觉自己被“演”了,因为之前这位员工表现非常差。

她也试过一些激励方法,但员工油盐不进,根本不管用。一气之下,朋友想撵走这位下属,恰巧邻居部门缺人,对方主管就把人要了过去。

后续的发展,正如开头提到的那样,朋友被“打脸”。而那位员工则在新部门证明了自己。

为何会出现这种情况呢?

其实根本原因,或许不在于那位员工,也不是朋友的责任。只能说,我们对激励与执行力的认识,还不全面。

01、激励的前提,是对员工的坦诚

现实中,许多领导都会将执行力,作为衡量员工优秀与否的标尺。

我并不否认,有些员工确实能力、态度都有问题,事情做不好,是他们的锅。

可与此同时,领导们也该意识到,执行力仅仅是一种结果,无法被改变。而激励,是产出结果的过程,可以被改变。

换句话讲,我们如果想让员工具备足够的执行力,就要从激励部分切入,保障过程的走向。

看到这,估计你想问,那为啥有些领导总是抱怨自己的激励没有用?

主要原因在于,他们的激励缺乏坦诚。

例如,我之前的一位领导其实蛮优秀的,本身很有能力,但就是缺乏人情味。

私下里从不跟我们来往,工作中他又非常双标,说一套做一套,自己犯了错误死不承认。一旦我们犯了错误,他就开始尖酸刻薄。

处理工作任务,领导总是将一些信息藏着掖着不跟大家说。为了隐瞒真相,他甚至会编造一些瞎话来忽悠我们。

后续看到大家工作热情下降得厉害,都不愿意主动干活,领导慌了。然后开始玩激励的那一套:各种煽情、各种培训、各种鼓励……

可这时已经没人相信他的话,结果自然是收效甚微。

你说激励方法有没有用?

有用。但你得看是谁用。

就像我领导那样,平时既没跟大伙建立坦诚的前提,又用各种操作败光人品,后续再想去激励,一点用处没有。

所以,丽思卡尔顿酒店创始人舒尔茨才会告诫我们,领导者不要只会打鸡血。

虽然甩出一段“演讲”,强调大家要团结一致很容易;虽然策划一场“煽情”,强调大家是一家人,会很感人;虽然抛出一个“观点”,强调要授权于员工,听着很带劲。

可华丽的词藻,终究遮掩不了鸡血的虚无。

一旦领导者所说的,最终没能兑现,缺乏坦诚的事实,就会成为激励员工的绊脚石。

02、激励的核心,是满足员工诉求

《像绅士淑女一样服务》中,曾提到一个故事:

有位酒店领导,非常后悔自己放走了年轻助理。

起初,对方的工作总是难以令他满意,毕竟年轻人嘛,有时不太成熟,就非常气人。因此,他们之间总是吵架。

直到一次开会时,领导终于受不了了,决定让年轻人离开。

可后来的事实却证明,年轻人在新岗位上表现非常出色,又在酒店行业步步高升。

这也让领导开始反思,自己究竟做错了什么?

最后,他悟出了答案,是自己太强势,将年轻助理逼得太紧了,没有察觉到对方需要更温和一些的沟通方式。

倘若换一种方式,结果或许就会大不相同。

丽思卡尔顿酒店创始人舒尔茨曾说:“在员工内心深处,他们不仅关心赚钱谋生,还更希望能被人尊重,能体现自己的价值,能实实在在地体验到完成工作后的卓越感。”

正所谓,优秀的管理在于“爱”,优秀的激励在于“关怀”。

就像文章开头的例子,朋友的员工去别的部门,其实对方领导也没做啥特别的事,就是性格好,能跟年轻人打成一片。

相较之下,朋友就很强势了,平时也很少去倾听,与那位员工的关系自然就很一般。

有时误会没能及时排除,越攒越多,产生隔阂乃至于最终分道扬镳,就成了必然。

所以,一切激励方法,都应该以员工诉求为核心。

我说,你听,强扭的瓜不会甜。

你说,我听,理解的心最关键。

03、激励的终点,是让员工自我驱动

在现实中,许多领导对员工都有极强的控制欲。大家将授权、支持、帮助挂在嘴边,心里却见不得员工不按自己意图行事。

这种对控制的执着,就是对激励的阻碍。

例如,丽思卡尔顿创始人舒尔茨,在一次视察中,当着酒店经理的面,跟员工说,你们可以畅所欲言,也可以讲讲我们还有哪些不足?哪些地方可以改进?

员工沟通结束后,酒店经理立刻跟舒尔茨讲:“请您原谅,我想辞去这份工作。”

“为什么?”

“因为您允许员工畅所欲言,但这里是我说了算,而不是他们。”

之后经理辞职走人。

这件事,揭示的正是一些领导心中,那根深蒂固的偏见。他们总觉得,员工的存在价值,与一张椅子,或一台打印机差不多。

福特汽车创始人,亨利·福特改进现代汽车生产线技术后,就曾与人事部门抱怨:“我只是需要一双干活的手,可为什么每次手上还连着脑子?”

科学管理之父,德里克·泰勒也曾提到:“要实现高效的规模化生产,需要让少数人思考,让多数人来动手,为了确保零部件都能又快又好地从流水线上生产出来,工人们是否有机会欣赏一眼最终的成品,都无关紧要。”

但经济学家亚当·斯密在《道德情操论》中,提出了一个相反的观点,他指出:人类无法对命令或指示产生理解与共情,却可以理解动机与目标。

换句话讲,对于动机与目标,员工会很有热情;对于命令与指示,员工只会违心接受。

毕竟,如今随着科技进步与时代发展,员工的价值,早已超越了原来那种流水线工人。

聪明的领导,都会将员工视为公司的资产,而不是那种可有可无的工具。

开明的领导,都会用激励取代控制,让员工实现自我驱动。

例如网飞公司有条准则叫:情境管理而非控制,意思是,在员工日常决策中,领导不会替你做决定,他们会利用自身信息与经验,帮你设定场景。

只要你按照场景假设,感觉自己的决定符合公司利益,那就可以放手去干,不用非要按领导意思来。

这种经验,也是员工激励中,领导者们最该重视的方向。

04、写在最后

管理学家斯蒂芬·柯维讲过一个例子:

有次他在一家酒店,旁边有位修理工踩着梯子干活。这时,有位女士走到大门口,双手拎着包裹和行李。

修理工见状,立刻停下手头工作,快步过去为女士开门。

事后,斯蒂芬·柯维难掩内心的好奇,便走过去说:“你刚刚为那位女士提供了优质服务,太难得可贵了。”

对方回复:“是这样,其实这是对我们的培训要求,公司第四条服务准则说,我们要乐于助人,若能更有效地服务客户,要随时停下岗位上的工作。”

这段话揭示了一个事实:

员工并不懒惰,也并不是领导在背后推着,他们才能往前走。相反,每一位员工都有理想追求,都想实现自我价值,并在一些领域有所建树。

驭人者善催逼,领导者善激励

如果你只是推赶、监视、或斥责自己的员工,那就不算是一名领导者。

激励,也从不是强人所难的灌鸡汤 而是发自内心的鼓舞、认可员工价值。

当你真正能做到这一点,员工获得强大的执行力,也将不再遥远。

关于作者:晋良,管理的常识内容合伙人。

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:执行力  执行力词条  下属  下属词条  领导  领导词条  为什么  为什么词条  
综合管理

 小团队人才管理技巧

小团队人才管理技巧领导、管理一个团队相信是很多职场人的目标,但是人们往往艳羡于管理者的潇洒表面却忽略管理者背后的坚信。想真正的成为一名好的管理者,想真正的管理好...(展开)

综合管理

 九型人格与幼儿管理技巧介绍

九型人格与幼儿管理技巧介绍幼儿的气质婴儿自出娘胎就有一种奇特的气质,也就是生成的性格和性格。“气质”是指个人在情绪上的反响特徵,对於外在刺激所发生的感触,反映的...(展开)