篇四：
近日我读了张伯驹等6位青年行动者《内望环境运动文化：如何走出“不到位”的阴影？》一文，眼睛为之一亮——这是中国青年环境行动者的思想之光，中国环境运动的希望之光！
该文提出环境运动文化“不到位”的问题。“不到位”表现为民间环保力量缺乏社会文化的立体视野、眼光短且浅、不愿吃苦、忍受寂寞，这种评价可谓切中了我国环境NGO的时弊。如此准确的切中时弊是基于对中国环境运动的冷静观察与缜密思考。
该文就能源问题指出“缺少一个能源问题的民间版路线图”。举一反三，在我国环境问题上，哪方面不缺“民间版路线图”？也就是说这个问题是我国环保民间层面的带有共性的问题。这是值得环境运动中每一个参与者共同面对、共同思考的问题。这个问题是环境运动中“纲”性的问题。
在缺乏社会文化视觉的立体视野方面，该文还指出“环境运动忽视了对社会文化宏观议题的视角”，环境运动缺乏全局观，各自为战，无法形成合力的问题。关于“各自为战”，我以为，在一定条件下，它可以独立解决本区域、本领域的环境问题，可以体现多样性。但一味“各自为战”就影响了合力的形成，削减了应有的力度。在形成合力方面，2011年有个阿拉善SEE生态协会协调各方保护斑海豹的成功案例。
该文指出“不到位”的另一种表现是“不愿吃苦和忍受寂寞”。这是再次为NGO把脉，把出的几乎是NGO的通病。文章指出造成这种现象的原因既有外部的影响，也有自身的毛病。但无论怎样，要想成功，不愿吃苦是不行的，不忍受寂寞也是不行的。我曾总结出《NGO生态论》，其中有“钓鱼论”，说的是NGO做环保要全身心的投入，不能像小猫钓鱼那样，一会儿去捉蜻蜓，一会儿去捕蝴蝶。不愿吃苦和忍受寂寞是急功近利思想和浮躁情绪所致。
读了这篇文章让我有快感。快感之一是青年环境行动者开始反思了，而且他们思得客观，思得诚恳，思得有见地，是成熟的表现；快感之二是让我看到环境运动文化的希望，因为能做出如此深刻反思的是青年人！
（作者系辽宁省盘锦市黑嘴鸥保护协会会长。1991年4月20日，他创建了黑嘴鸥保护协会，这是中国第一家民间环保组织。）
