快好知 kuaihz

投稿时推荐导师审稿,可以吗?

     可以。但不合适。

     因为导师虽然了解您的学术水平、写作能力和处事风格,但他作为与作者是有“利害”关系的人,是不宜作为审稿人的。

     从长远来看,作者向编辑部推荐导师审读自己的论文,对期刊和作者都是有“副作用”的。

     反之,作者投稿时,可以推荐自己的学术“异见人士”做为审稿人吗?可以,但也不合适。除非你十分自信:可以凭稿件的质量和写作水平“征服”审稿人。

      如果希望在导师的帮助下提高论文的写作和科学水平(含量),投稿之前联系导师是比较适宜的(论文发表后,应该致谢)。我觉得,导师在徒弟离校之后仍然像他请教学术问题(包括科技论文写作技巧)是不会反感的,往往是乐意赐教的。诲人不倦的导师,往往以此为乐。

--------------------

     在得到导师的指导后,可以将导师列入作者名单吗?(导师统一的话)可以,但不可以既列入作者名单,又在论文的“致谢中列举导师的帮助”。如果不仅将导师列入作者名单,又在论文里致谢导师,就不妥了。是全体作者向这位德高望重的资深人士致谢呢?还是资深人士向自己致谢? 都说不通。

---------------------------

    

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:投稿时推荐导师审稿,可以吗?  审稿  审稿词条  导师  导师词条  投稿  投稿词条  可以  可以词条  推荐  推荐词条  
观点

 超级人工智能

 在漫漫历史长河中,地球上什么时候算是实现了超级人工智能呢?一个简单实用的判据就是电脑会哭了!电脑会哭的那一刻,人类就进入了superAI时代。目前,...(展开)

观点

 毕业设计课题

 2015年和2016两年没有招到毕业设计学生,可能因为课题都是有关系统辨识的,学生不感兴趣。去年(2017年)出了一个股票预测的课题,一下来了5位学...(展开)

观点

 读前辈博文有感

  暑假将近一半,日子浑浑噩噩,前半年疫情居家,感觉没什么收获,科研并没有想象进度那么快,效果那么好。这其中很大一部分是自己的原因,思想上太懒惰,许多...(展开)