被判处死刑的罪犯，若非须立即执行，可延缓行刑，即死缓。而死缓适用的法律后果其实就是减刑。这是中国独创的一种减刑方式，根据罪犯死缓期间的表现和劳动改造成果的显著程度，法律给予其相应的减刑。那么下面小编具体说说死缓的法律后果。
一、死缓的法律后果是什么？
关于死缓的法律后果，有三种可能：一是执行死刑，二是减为无期徒刑，三是减为有期徒刑。
执行死刑的条件是在2年的死缓执行期内故意犯罪，查证属实，并经最高人民法院核准。查证属实需要侦查、审查起诉、审判符合等程序。需要注意的是，这里要求是故意犯罪，也就是说在死缓执行期内过失犯新罪的，不能立即执行死刑。因为故意犯罪查证属实，而被核准执行死刑的，原则上不需要等到2年的死缓执行期满后才执行死刑。
减为无期徒刑的条件是2年的死缓执行期内没有故意犯罪。也就是说，在死缓执行期限内，有过失犯罪或者一般违法行为的，也应当减为无期徒刑。
减为有期徒刑的条件是2年的死缓执行期内没有故意犯罪反而有重大立功的。此时，减为有期徒刑的刑期是固定的25年。
二、死缓是什么？
死缓，是指对应当判处死刑，但又不是必须立即执行的犯罪分子，在判处死刑的同时宣告死缓执行，实行劳动改造，以观后效。作为我国一项独特的死刑执行制度，死缓制度最初是作为我党的一项刑事政策发端于1951年新中国成立之初的镇压反革命运动的高潮中，适用对象是没有血债、民愤不大和损害国家利益未达到最严重程度，而又罪该处死的反革命分子。
刑法修正案(九) 草案对上述规定修改为：对于死缓期间故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后死刑立即执行；对于故意犯罪未立即执行死刑的，死缓执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。
三、死缓和缓刑有何区别？
1、适用前提不同
缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提；死缓的适用，以犯罪分子被判处死刑为条件。
2、执法方法不同
被宣告缓刑的犯罪分子不予关押，而是由公安机关考察，所在单位或基层组织予以配合,（根据《刑法修正案（八）》的规定，对于缓刑犯依法实行社区矫正，而不是“由公安机关考查”）；而宣告死刑的罪犯必须予以关押，并实行劳动改造。
3、考验期限不同
缓刑的考验期必须依所判刑种和刑期而确定。所判刑种和刑期的差别决定了其具有不同的法定考验期；死刑缓期执行法定期限为2年。
4、法律后果不同
缓刑的法律后果，依犯罪分子在考验期内是否发生法定情形而分别为：原判的刑罚不再执行，或者撤销缓刑，把前罪与后罪所判处的刑罚按照数罪并罚的原则处理，或收监执行原判刑罚；死刑缓期执行的后果为：在缓刑期限届满时，根据犯罪人的表现，或予以减刑，或执行死刑，在缓刑执行期间也可因犯罪人违反法定条件而执行死刑。
综上所述，除了一些坚决不悔改，拒绝改造，继续为恶的罪犯会执行死刑外，大多被判处死缓的人经过改造后都能获得减刑，也就是说死缓适用的法律后果对于多数人都是减免死刑。但死缓与缓刑不同，限制罪犯的人身自由，需要关押看管，而且只有2年的期限。
