快好知 kuaihz

判案没有直接证据怎么办

【为您推荐】龙泉驿区律师 谯城区律师 蓬安县律师 盐湖区律师 浏阳市律师 汉阳区律师 香河县律师

无论是民事案件还是刑事案件,都需要证据来支持加以说明。而证据的种类根据其效力也分为直接证据和间接证据。直接证据的效力一般是最大的,因为其能直接说明被告的犯罪事实。那么没有直接证据怎么办呢?律图为您解答。

一、善用逻辑推理与经验法则对证据进行审核认定

运用逻辑推理和经验法则对证据进行审核认定,是《民事诉讼证据规定》司法解释第六十四条确立的法官依法独立审核认定证据的重要方法。但在实践中,如何正确地运用逻辑推理和经验法则来审核认定证据,一直是法官职业技能养成中的难点,从而绝大多数裁判文书中,都难得看到敢用并善用逻辑推理和经验法则来审核认定证据的范例。

二、围绕证据认定的核心和实质确定证据的可采性

证据的审核认定,其核心就是确定证据是否具有证据能力(证据资格)和证据是否具有证明力以及证明力的大小,实务中对此概括为对证据“三性”即证据的合法性、真实性和相关性的审核判断。证据审核认定的实质,就是确认证据本身是否合法有效,其与待证事实是否具有关联。

三、心证公开,彰显司法公信

现代自由心证证据制度不同于传统自由心证制度的重要特征,就是其公开性与民主性。公开包括心证过程的公开和心证结果的公开。由于法官在对证据审核认定时是遵循良知与理性独立作出判断,因此,就需要其公开证据进行审核认定时的内心确信形成过程以及内心确信的结果,使这种心证过程不再沦为神秘主义的职业游戏,不受任何监督。公开的目的就是要接受监督,使心证的自由始终以严格遵循法律规定为条件,是法律规定范围内的自由。同时,这种接受监督的自由也是司法公正得以彰显并取得司法公信力的必要前提。近年来的司法改革,已经触及到了公开是公信的命脉这一命题。最高人民法院在此前的三个五年改革纲要中对司法公开包括庭审公开,裁判文书公开和法官的心证公开这样几个环节也进行了有益的探索。但毋庸讳言,法官心证的公开在过去的改革实践中并未得到切实有效的推进,致使增强裁判文书的说理性等“阳光司法”理念流为一纸空言。本案裁判有意识地对运用逻辑推理和经验法则方法形成内心确信的过程作了充分的揭示和明确的表达,是对法官心证过程予以公开的自觉实践,也是推进“以公开促公正,以公开促公信”的司法改革进路的有益尝试。

综上所述,针对“没有直接证据怎么办”这个问题也不是完全没有对策。可以通过一些间接证据相互佐证形成证据链来提升证据的效力。当然如果能够提供出直接证据是最理想的,万一没有原告也不必太过担心,我国是法治社会,司法鉴定体系已相对完善,不妨借助鉴定报告等形式提升证明效力。更多相关知识您可以咨询律图衡阳律师!

延伸阅读:

直接证据和间接证据的划分标准

直接证据与间接证据的比较

直接证据与间接证据的内容

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:判案没有直接证据怎么办  判案  判案词条  证据  证据词条  直接  直接词条  怎么办  怎么办词条  没有  没有词条  
证据调查

 法定继承举证责任如何分配

法定继承中存在的举证责任的分配主要包括以下几方面:(1)继承人身份的确认。如果继承人系被继承人的非婚生子女、养子女、继子女、丧偶的女婿、媳妇对岳父、公婆尽到了主...(展开)

证据调查

 传闻证据规则相关案例

传闻一般是指庭外的陈述,在英美国家一般不能采纳传闻证据,证人必须在法庭接受检验,法庭才能认定其作出的证言。在我们国家,证人不愿出庭作证,而是以书面证言代替。接下...(展开)

证据调查

 被害人陈述的证据效力如何?

1、被害人陈述是刑事诉讼法上的一种独立证据种类被害人陈述对揭露犯罪、查获犯罪人、认定案情有重要作用,是司法机关查明和认定案情的一种重要证据。这是因为被害人一般...(展开)