今天（6月12日）上午10点，受最高法院委托，湖南省高级法院对唐慧女儿被强迫卖淫案两名被告人秦星、周军辉的死刑复核宣判：两名被告人的死刑未被核准，案件将发回湖南省高院重新审理。
2012年6月，湖南省高院对“唐慧女儿案”终审裁定中认定，2006年10月3日，唐慧女儿离家出走后，找到周军辉，并被周军辉介绍到秦星、陈刚开设的“柳情缘休闲中心”卖淫，直到12月30日被家人发现。
“唐慧女儿案”此前已经过永州市中级法院三次审理，秦星被控组织卖淫罪、强迫卖淫罪，周军辉被控强奸罪，三次被判处死刑。湖南省高级法院两次裁定重审，2012年终审裁定时维持死刑判决。
最高法院刑一庭负责人6月12日也就周军辉、秦星强迫卖淫等死刑复核一案的结果做了解读。
最高法院解读复核结果
按照最高法院复核确认的事实，2006年，被告人秦星伙同其男友陈刚（同案被告人，已判刑）租房经营“柳情缘休闲屋”，并采取招募、容留等手段组织多名女性在该店内或前往宾馆等处卖淫。
2006年10月1日，在一家理发店上班的周军辉一个溜冰场结识了被害人张某某（女，时年10岁）。之后，张某某去找周军辉，两人一起吃晚饭，后周军辉将张某某带至一出租屋内看碟、留宿并发生了性行为。次日上午，张某某被其舅母发现带回家。
2006年10月3日下午，张某某再次到理发店找周军辉，周军辉通过朋友“魏勇”与陈刚联系后，将张某某带至“柳情缘”，交由被告人秦星安排张某某卖淫。此后，周军辉多次从秦星处领取张某某卖淫所得款。其间，张某某因不服从卖淫安排，与秦星发生争吵并朝秦星脸部打了一巴掌。陈刚见状朝张某某脸部打了一下，周军辉闻讯赶来亦打了张某某脸部一下，要张某某尊重老板、听从安排。
2006年12月下旬，张某某被刘润、蒋军军、兰小强、秦某（均系同案被告人，已判刑）接出饮酒并被采取暴力手段强行奸淫。同月30日，张某某被其亲属找到并带离“柳情缘”。经鉴定，张某某患生殖器疱疹及创伤后应激障碍。
最高法院认定，经复核确认的事实和证据，足以认定周军辉、秦星等人构成强迫卖淫罪。
第一，被告人周军辉、秦星等人为迫使被害人张某某卖淫，实施了暴力、胁迫行为。虽然周军辉、陈刚实施的暴力程度较轻，但被告人是成年人，且系多人，而被害人年仅10岁，孤身年幼、身心脆弱、易受伤害，缺乏自我保护能力，此情形足以对被害人形成较强的精神强制，迫使其不敢反抗。
第二，被害人张某某卖淫明显违背其本人意愿。案发时张某某是年仅10岁的幼女，身心发育尚未成熟，对性行为的性质、后果缺乏认知和判断能力，不具有性的自主权，缺乏自愿卖淫的基础。张某某本人亦始终陈述，其系被迫卖淫。
该案复核期间，对被告人秦星是否制止同监人员周兰兰自杀等问题进行了调查核实，调取了看守所的监控录像及在场部分同监人员的辨认笔录等新证据，上述新证据可能影响对秦星是否构成立功的认定。由于新证据未经当庭质证，不能作为定案的根据，现已随案移送湖南省高级法院，由湖南高院通过开庭审理进行核实。
对于不核准死刑的理由，最高法院解释说，根据刑法规定，强迫他人卖淫只有情节特别严重的，如大规模强迫卖淫犯罪集团的首要分子，强迫多名幼女卖淫的，多次在公共场所劫持他人拘禁后强迫卖淫的，或者强迫卖淫手段特别残忍、造成被害人严重残疾或者死亡等情形，才可考虑判处死刑。
对于情节特别严重的认定，应结合行为人强迫卖淫的人次规模、作案对象、犯罪手段、强制程度、犯罪后果、社会影响等因素综合加以判断，确保罪责刑相适应。本案中，被告人周军辉、秦星强迫不满14周岁的幼女多次卖淫，控制卖淫所得，其间被害人又被他人轮奸，致被害人患有生殖器疱疹及创伤后应激障碍，严重侵害了幼女的身心健康，犯罪性质恶劣，犯罪情节、犯罪后果严重，二被告人在强迫卖淫的共同犯罪中均起主要作用，系主犯，均应依法惩处。
但根据被害人陈述及证人李某某、蔡某某、陈某某等的证言，证实被害人可与其他证人结伴外出、经常到附近网吧上网，未被完全限制人身自由，除有一次因不服从卖淫安排，被打脸部外，未发现被害人受到二被告人的其他暴力侵害。鉴于周军辉、秦星强迫卖淫的暴力、胁迫程度，犯罪情节的恶劣程度尚未达到情节特别严重，第一审判决、第二审裁定对二被告人以强迫卖淫罪判处死刑立即执行量刑不当。此外，本案复核期间又出现新的证据，可能影响对秦星是否构成立功的认定，依法应予查明。
四审“唐慧女儿案”
最初，永州市公安局零陵分局刑警大队以秦星涉嫌“介绍、容留卖淫”罪立案侦查，并最终认定秦星仅涉嫌介绍、容留卖淫罪。
2007年2月，经湖南省公安厅治安总队长、永州市公安局长批示，永州市公安局成立专案组调查唐慧女儿案。
2008年，永州市检察院提起公诉，秦星、陈刚被控组织卖淫罪、强迫卖淫罪，周军辉被控强迫卖淫罪、强奸罪，另有4人被控强奸罪或故意伤害罪。永州市中级法院审理了该案，并判处秦星、周军辉死刑，刘润、陈刚无期徒刑，其他判处有期徒刑15年以上并赔偿，一人在逃未受惩。
之后湖南省高院裁定，以原判未为周军辉指定辩护人、限制了其法定诉讼权为由，撤销原判，发回重审。
2009年2月，永州市中院重审，基本维持原判。
湖南省高院二审认定该案“部分事实不清，证据不足”，再度发回重审。
2010年12月，永州市中院第三次开庭审理，并于2011年3月宣判，秦星、周军辉被继续判处死刑，陈刚、刘润被继续判处无期徒刑，原处有期徒刑的蒋军军、兰小强被改判无期徒刑，原在逃而未判的秦斌，被判有期徒刑15年，7名被告人赔偿20万元。
2012年，湖南省高级法院终审此案，裁定“驳回上诉，维持原判”。
之后，最高法院对秦星、周军辉进行死刑复核，未核准死刑，案件将发回湖南高院重审。
量刑争议和舆论风波
永州三次判决后，被告方和被害人方均表示不服，争议焦点在于量刑。
一审判决后，唐慧称法院量刑过轻。永州市中院第三次判决中，将原处有期徒刑的两名被告改判无期徒刑。
而该案被告及代理律师则一直认为量刑过重。
2013年8月1日，《南方周末》刊发《“永州幼女被迫卖淫案”再调查，唐慧赢了，法治赢了没？》，文章的“编者按”中提到：“此案存在核心证据不足、司法程序受到外部压力影响等情况；而被告人亲属与代理律师甚至相关司法机关，也认为判决结果因压力导致量刑过重。”
该报道提到，该案件缺乏“强迫”证据，永州警方以“介绍、容留卖淫”立案，上级批示后，警方加大办案力度，唐慧女儿的陈述中被“强迫”的描述增多、程度加重。
此外，报道还援引民主与法制报社记者廖隆章获得的一份内部材料，称永州市中院判决书下达前经过了唐慧的修改、同意，并援引该案死刑复核阶段代理律师说法，称湖南省高院在内部材料上明确认为对被告量刑过重。
南方周末报道中提到，因强迫卖淫罪的死刑判例极少，无期徒刑也很少见。媒体公开报道的案例，多为判十多年有期徒刑。“受访刑法学者均认为，两个死刑和四个无期徒刑属于罕见的重判。获刑15年的秦斌案发时为未成年人。”
南方周末同期还刊登《卖淫店老板“假立功”真相》，其中提到，一审期间，“唐慧女儿案”被告人秦星曾在看守所救下上吊自杀的在押人员周兰兰，看守所出具证明，请求办案单位对秦星从宽处理。但随后有媒体披露，周兰兰否认曾在看守所自杀并被救，秦星因此被指“假立功”。
周兰兰据此诉南方周末记者柴会群、南方周末报社等侵犯名誉权。6月11日，广州市越秀区法院公开审理了该案。
据中国青年报报道，唐慧出现在庭审现场，并对记者称，如果周兰兰败诉，她会考虑起诉《南方周末》。
唐慧劳教案
由于多年来一直因为女儿的案件上访，2012年8月，永州市公安局零陵分局以“扰乱社会秩序”为由，对唐慧作出“劳动教养一年六个月”的处罚决定。唐慧对劳教不服开始维权，“唐慧女儿案”又衍生出“唐慧案”。
2013年底，中国的劳动教养制度被废除，“唐慧案”成为劳教废除历程中的标志性案件之一。
永州市公安局说明对唐慧作出“劳教”决定时称：在案件审理期间和案件判决后，唐慧为达到“判处7名被告人死刑”的目的，先后7次在永州市中级人民法院、湖南省高级人民法院、湖南省党代会代表住地、湖南省人大常委会机关大门口、长沙市雅礼中学、长沙市南门口和湖南省公安厅大门口，大吵大闹、堵门拦车,严重扰乱了单位秩序和社会秩序，造成了极坏的社会影响。
唐慧向湖南省劳动教养管理委员会递交了行政复议申请，在舆论关注下，后者撤销了永州市劳动教养决定。
随后，唐慧向永州市劳教委申请国家赔偿，在遭到永州市劳教委拒绝后，提请行政诉讼。永州市中院驳回唐慧的赔偿请求，但湖南省高院重审支持了唐慧的赔偿请求。唐慧获得侵犯人身自由赔偿金（国家赔偿）1941元，精神损害抚慰金1000元，但唐慧要求永州劳教委书面赔礼道歉的请求没有得到法院的支持。
