CVM指条件价值评估法，也叫问卷调查法，意愿调查评估法，投标博弈法等，是非市场价值评估技术中最为重要、应用最为广泛的一种方法。

定义

从生态系统服务功能评估的角度出发,在CVM的基础理论和大量国内外研究案例的基础上,总结出CVM国内外研究各自的特点,并比较了二者的异同之处。CVM国内外研究案例主要在研究领域、研究重点、研究结果、引导工具及调查方式五大方面有所不同,而在总体趋势等方面具有共同的特征。最后针对我国国情,对CVM的实际操作提出改进方向。

条件价值评估法，意愿调查评估法，投标博弈法等，它是生态系统服务价值评估中应用最广泛的评估方法之一，属于非市场技术评估方法，适用于缺乏实际市场和替代市场交换商品的价值评估，它的核心是直接调查咨询人们对生态服务的支付意愿（WTP），以支付意愿和净支付意愿（NWTP）表达环境商品的经济价值。

CVM的评估要注意4个方面：

1，intervention framework.在拥有某项政策和不执行时对环境影响有多大需要事先评估，给出合理范围。

2，payment vehicle.支付方法上有捐赠，税收等。例如在2011年红十字会由于信任危机，国人对捐赠方式的支付意愿有着明显的下降。

3,decision framework.不同的提问方法对评估结果会有系统误差。提问时应给被提问者一个区间来考虑。同时要注意准确性和简洁性的考虑。高收入/高学历的群体一般会显著影响WTP，建议利用回归分析进行统计。

4，validity checks.高折损率意味着在未来价值会很快降低，低折损率意味着未来价值降低较慢。在可持续发展中更在意低折损率。环境方面discounting rate最好约为2%。原则上希望下一代所拥有价值不少于本代。