快好知 kuaihz

两个标准:上大学的,与上研究生/博士生

 两个标准:上大学的,与上研究生/博士生

王永晖

我有两个评判标准:

一个高中生,应不应该上大学,主要是看他是否愿意努力。如果不是愿意努力的学生,其实是不应该让其上大学的,就接受社会的被迫式推动就行了。上大学,是要求主动式努力的,这点可能是最根本的一个标准。

一个本科生,是不是应该上研究生/博士生,主要看他是否聪明,如果聪明程度不够,就不必去受那个罪,赶鸭子上架。从这个角度来说,很多孩子,在小学阶段,乃至中学阶段,其实不必要争一朝一夕之得失,因为这个阶段的大脑是在发育的,有的人发育的早,发育的快,有的人稍微慢点儿,但最终真正发育成什么样,其实都还不是定数。

中小学阶段,只要不把自己搞笨了,只要把东西真正搞懂了,以此为基础,以自己的能力实际为认知,即使本科阶段上的不是最顶级名校,相信也仍然是有很大的后劲,最终成为一个好专业好学校的博士生的,此处的好,当然是由其内心意愿来决定的,这也是中学几年,甚至本科阶段,需要花很多时间才能让自己搞清楚的事情。

附注.  中国目前,博士生占同龄人数的千分之五,这里面真正有科研能力的,估计又要更少比例。

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:博士生  博士生词条  研究生  研究生词条  两个  两个词条  标准  标准词条  大学  大学词条  
观点

 思想试验 vs 思想实验

    不管文科、工科、理科,本科段其通识性知识的扎实才是王道,这才是教育部打造“金课”的一个顶层认知。。对于大文科的学生而言,训练思维用“...(展开)

观点

 如何判别研究生论文质量

作为大学研究生导师,论文评审(投稿和学位论文),几乎是每年的常规程序性工作。除了对自己的学生论文严格把关外,还要对校内外研究生论文进行评审。博士生论文与硕士生论...(展开)