柳江人古人类名，中国新人化石。出土地点为柳州新兴农场柳江人洞，出土时间为1958年9月24日。

简介

柳江人，古人类名，中国新人化石。1958年9月24日，在距广西壮族自治区柳州市东南十六公里的柳江县新兴农场犯人在通天岩挖岩泥时发现人类颅骨一具、脊椎骨、肋骨、骨盆和大腿骨化石多块。经中国科学院古脊椎动物与古人类研究室吴汝康教授鉴定，定名“柳江人”。另有还发掘出许多动物骨化石，其中有一具完整的熊猫骨架。

“柳江人化石”随后被运到北京存放。“柳江人” 的年代因出土地层不明，难以做可靠推定。有的学者倾向于认定“柳江人”是蒙古人种一个南方属种的典型代表，是距今为止在中国发现的最早的现代人活化石。“柳江人遗址”现被定为广西重点文物保护单位。

基本信息

化石名：柳江人头骨化石

存放地：中国科学院古脊椎动物与古人类研究所

出土地点：柳州新兴农场柳江人洞（即通天岩，距离柳江县城27公里）

发现日期：1958年9月24日

发现过程

1958年9月24日,广西壮族自治区柳江新兴农场（当时为劳改农场）一个分队的服刑犯在农场附近寻找肥泥，有人提出挖掘当地人称为通天洞中的堆积土作肥料。服刑犯高举火把，把通天洞照得通亮，他们一连挖了几天，几乎把洞里的沉积土挖下三米深，挑出来放在地里作肥料。他们挖着挖着，在离洞口18米处偶然发现一个完整的人的头骨化石（缺下颌骨）。农场场长李殿得知后非常重视，即下令将化石装箱妥善保护，由有关部门上报国务院，周恩来总理得知后立即通知当时正在广西柳城县作考古调研的中国科学院著名古人类专家吴汝康教授到现场考察。翌年，中国科学院古脊椎动物与古人类研究所的李有恒等人接着再进十米又发现了人的四个胸椎、五个腰椎、骶骨、右髋骨和左右股骨各一段。大量的哺乳动物化石也在这里出土。

消息传开后,中国科学院的研究人员赶到现场,在农场场长李殿同志引导下,对通天洞作了考察。柳江人化石送到北京后,经著名的人类学家吴汝康的研究,发表了题为《广西柳江发现的人类化石》的重要论文,从此柳江人的声誉传四海。这一发现在国内外引起了巨大轰动，吸引了来自澳大利亚、英国、日本等国家和地区的人类考古学家来柳州考察。

地理位置

柳江人洞所在的山头位置在东经109°26′03.9″；北纬24°10′43.2″，附近地貌半山地半丘陵，海拨230米，高出附近地面70─80米。通天岩在山体的上部，是一个巨大的喀斯特岩溶洞穴，洞顶有天窗与洞外相通，洞前有斜道下至柳江人洞口。洞口朝北，距离地面约17米，有主洞与数条支洞。主洞长127米，宽 3—5米，柳江人化石即发现于主洞内。

地质年代

柳江人地质年代属更新世晚期, 但这一推定的可靠性存疑。因为发掘时的地层状况不明。所发现的化石有一完整头骨及部分体骨和肢骨。头骨属中头型，面部和鼻部短而宽’眶部低宽，门齿舌面呈铲形，但其眉嵴很显著，额骨和顶骨较现代人扁平；有的学者认为具有原始蒙古人种的特征。多数学者认为处于蒙古人种和澳大利亚－尼格罗人种的中间状态。

生存年代

一些学者认为，柳江人的生存年代目前尚无确切数据。一些学者依据铀系法测定的结果，最小值为距今约6.7万年，最大值距今约22.7万年～10.1万年。如果非洲起源说正确的话，这个数据将意味着柳江人与现代智人无关。

特征

化石特征

柳江人化石包括一个完整的头骨化石（缺下颌骨），四个胸椎（并粘连有长短不一的肋骨五段）和全部五个腰椎以及骶骨。化石呈灰白色，石化程度中等。肢骨保存的有右侧的髋骨、但耻骨部分缺损，另外有左右股骨干各一段，化石颜色较深，呈灰色，并杂有大小和形状不一的褐色斑块。化石为 1中年男子骨骼一部份。眉骨微隆起，脑壳容积约 1400多毫升；前额膨隆，嘴部后缩，无猿人向前突出特征；枕部有粗壮肌脊，可推测出"柳江人"头部姿势与现代人相同；体质形态上和现代人基本相似。但仍保留一些头顶比现代人稍低矮，眼眶很扁等较原始性质，头骨颜面扁平程度表明“柳江人”具有蒙古人种（黄种人）主要的特征。遗址中没有发现石器或其他工具。

与柳江人化石同时发现的动物化石都是南方山洞里常见的大熊猫-剑齿象动物群里的动物。计有近乎完整的大熊猫骨架、完整的箭猪头骨、中国犀、剑齿象、鹿类和牛类的牙齿、破碎肢骨。熊猫的头骨发现于人类头骨化石的附近，而其他动物化石则发现于胶结的黄色堆积中。熊猫化石和人类头骨化石上都粘结有同样的红色土质，从堆积的性质上看，它们是同一时代产物，比更新世中期为晚。而人类化石明显是新人阶段的原始类型，时代属更新世晚期。

头骨特征

头骨在正中矢状面上从鼻根点到大孔后缘点的全弧长为374.0毫米，额骨弧长136.5毫米，远大于全弧长的三分之一，即大于374.0/3=124.7毫米，相关达12毫米，而现代人头骨的前囟点则约在三分之一处。

从头骨顶面观察，头骨呈卵圆形，最宽处在后三分之一处，额结节和顶结节不显著突出。颅顶不呈屋脊状，枕部向后突出，突出部上方有一平扁区域。乳突细小，特别是在右侧，呈乳头状。乳突之上为一明显的乳突上沟和乳突上脊，下颌窝浅。头长189.3毫米，头宽142.2毫米，头骨长宽指数为75.1，虽属中头型，但近于中头型数值的下限。由大孔前缘点到前囟点的高度为134.8毫米，因而头骨的长高指数为71.2，虽属正头型，但近于正头型的下限。头骨的宽高指数为94.8，属正头型。表示柳江人头骨有着中等的高度。

头骨上的主要骨缝都已有中等程度的愈合，牙齿已有相当程度的磨蚀，大概年龄在四十岁左右。头骨中等大小，眉脊较为粗壮，眉间部肥厚，额部稍稍倾斜，额结节和顶结节不明显突出，肌脊较弱，乳突部粗壮，但乳突细小。总的看来，似为男性的头骨。

椎骨特征

椎骨较为细致。骶骨宽度中等，上部曲度平缓，下部则弯曲度增大，月状关节面下延达第三骶椎水平，这些是男性骶骨的特征。髋骨也较细致，髋臼明显向前，髂骨部分较为张开，但髂窝较浅。髋骨与骶骨的月状关节面互相吻合，明显属于同一个体，因此可以确定是男性的个体。

骰骨特征

头骨与体骨以及髋骨同时发现，色泽和石化程度也相互一致，可以认为是属于同一个体的。骰骨的色泽较深，是否与头骨和体骨属同一个体，难于确定，但骰骨既由同一地点发现，又没有发现重份的人类骨骼，所以可能全部人骨化石同属于一个中年男性个体。

股骨特征

一些学者认为，股骨比较纤细，可能代表一位女性，依据股骨估计其身高约为157厘米。化石发现不久，经各方专家用碳14的分析测定，该化石已存在十万年之久。确定这是一个中年女性的头骨化石，年龄大概在40岁左右。

眼眶特征

柳江人的眼眶宽阔而低矮。眶宽由颌额点测起，左侧为42.0毫米，右侧为43.1毫米，眶高左侧为28.7毫米，佑侧为29.0毫米，眶指数左侧为68.3，右侧为67.3，全属矮眶型。

鼻特征

柳江人的鼻短而宽。鼻长45.8毫米，鼻宽26.8毫米，鼻指数58.5，属最宽鼻型。鼻骨大而宽，鼻梁稍凹。 柳江人头骨的鼻根宽为10.6毫米，由鼻骨脊到此弦的最小高度为3.0毫米，因而鼻根高宽指数为28.3。在现代中国人中，男性的鼻根宽平均为7.6毫米，女性平均为7.0毫米，所以柳江人头骨的鼻根宽比任何现存的人种为宽阔。由此，表示柳江人头骨具有一定的原始性。

柳江人头骨虽属中头型，但在中头型的下限，接近于长头型。前囟的位置较现代人的为后。眉嵴相当粗壮，额部稍向后倾斜。面部短而宽，眼眶也相应地矮而宽。柳江人头骨面部的鼻颧角为143.5度，介于蒙古人种与澳大利亚──尼革罗人种之间。鼻根宽指数（23.9）很低，属于澳大利亚──尼革罗人种范围之内。但是，总的来说，柳江人属于蒙古人种的系统。柳江人头骨属中头型。颧骨较大而前突。鼻骨低而宽，鼻梁稍凹，鼻根点并不低陷。鼻梨状孔下像不成锐缘而低凹。鼻前窝浅。鼻前棘小。犬齿窝不明显。齿槽突颌程度中等，上门齿呈铲形，这些都是蒙古人种的性质。

晚期智人说

根据中国著名古人类学家吴汝康的研究,柳江人与山顶洞人一样,一方面保留有一些相对于现代人类原始的特征,另一方面已经具有了一系列现代蒙古人种的特点,表明柳江人是正在形成中的蒙古人种的一种早期类型。多年来,吴汝康对柳江人化石研究的特征描述、数据及一些看法一直被用作论证柳江人演化地位的主要依据。吴汝康认为，柳江的全部人骨化石可能属于同一个中年男性个体。生物分类上归于晚期智人，并认为柳江人是中国以至整个东亚迄今所发现的最早的晚期智人。然而,由于柳江人化石系非专业人员发现,其出土的确切层位一直不清楚,加之对该地点年代测定的不同数据相差较大。

早期智人说

一些学者从柳江人头骨的形态特征，头骨的颅盖高指数和前囟位指数，前囟角和额角等判断，认为柳江人可以确定属早期智人类型，较周口店的山顶洞人和四川资阳人为原始，是迄今在中国以至整个东亚发现的最早的新人化石。从形态特征上判断，柳江人为形成中的蒙古人种的一种早期类型，为迄今在中国以至整个东亚发现的最早的现代人的代表。

壮族先民说

中国著名民族学家黄现璠认为:“柳江人所在的区域,恰好是壮族先民的活动地域，也是今天壮族的聚居地区。基于此，壮族是这些古人类的后裔之—。”（引自黄现璠等著《壮族通史》）

中国人祖先说

一些中国科学家对埋藏柳江人头骨化石的地层进行了年代测定，他们提出，现代中国人的祖先更可能源于中国，而不是以前研究者认为的非洲。 尽管古人类起源于非洲的观点在学术界基本一致，但对于现代人的起源问题却有激烈的争论。具有解剖学上现代人特征的柳江人-现代中国人的祖先，比人类学家原先所认为的要早。科学家通过对柳江洞内的堆积物进行详细研究表明，柳江人可能生活在距今7万年至13万年之间或更早，而不是原先所认识的3万年。 中国最早的古人类化石是170万年前的元谋人牙化石，在中国出土的各时期的古人类化石都有共同特征，这表明至少170万年以来，中国人的进化过程是连续不断的。但由于缺少5万年至10万年前的人类化石证据，使这种连续性出现了缺环。所以基因研究者认为，东亚地区的古人类在这个时期灭绝了，非洲现代人迁移入亚洲并取代原有人。

日本人祖先说

日本有关专家研究认为，日本人的祖先可能是“柳江人”的一个支系。1984，《科学之春》杂志第一期刊载日本东京大学人类学教授植原和郎一篇题为《 日本人起源于中国柳江？》的文章。文章称，“到目前为止在日本所发现的人骨化石形态都是矮个子，类似中国柳江人，特别是港川人简直跟‘柳江人’像极了。许多日本人类学家认为日本人的起源要到中国南方去找。”

1994年“中日古人类与史前文化渊源关系”国际学术研讨会在柳召开，来自中国大陆、香港、台湾以及日本、越南、韩国、美国等地的专家学者欢聚一堂，共同探讨中国古人类的渊源关系。这是一次综合多年考古发现与经验的世界性大会。与会学者通过多方论证，

测定数据

应当指出的是，对柳江人年代的测定数据，均不是来自人骨化石本身，它要么来自地层，要么来自伴生的哺乳动物的骨化石或牙齿化石，故都是间接年代。严格地说，柳江人究竟有多古老，尚难定论。此外，柳江人化石并非正式考古所得，是农场工人挖岩泥时得到的，它的确切出土方位并不明朗，所测数据不一定能准确地反映柳江人的生活年代。正因为此，所以原思训等提供的年代数据并未被古生物学界全部采纳，仅仅作为参考数据，还得参照地层、古生物学、人类化石形态特征以及同期其他古人类遗址等多方面的考量，来考虑柳江人的生存年代，一般认为这一年代在距今3-5万年间。

年代分岐

古生物学界对柳江人年代的认定还存在分岐。但认定它存在于距今7-13万年或更早的研究人员却断定这些年代是具有可靠性的，因为他们采用的铀系测年法，“被公认为是一种最成熟、可靠的新方法”。所谓“铀系法”，是指“新生碳酸盐岩铀系测年法”。我国有些学者曾利用此法测定与柳江人地点邻近的柳州白莲洞人遗址，结果与用碳14法所测出的年代相差甚远，竟把白莲洞人牙化石年代从距今3-4万年提前到16万年前，他们还测定了柳江人化石地点的地层，认为柳江人不少于16万年。须知，在这个年代，柳江人生活的溶洞尚未形成，这显然是不符合逻辑的。另外，如果承认柳江人和白莲洞人生活在16万年前，那么它势必成为化石智人的早期代表，但它在形态特征上却与华南地区已知的化石智人早期代表马坝人差距太大，柳江人是现代型，马坝人接近猿人型，这同样是不合逻辑的。综上所述，我们不能认为这种“铀系法”测出的年代一定可靠，任何一种测年法都需要经过多方的验证。

最新研究

2001年，广西壮族自治区自然博物馆与南京师范大学、中科院古脊椎所合作进行的广西“柳江人”研究已取得突破性进展，根据最新的年代测定，“柳江人”的年代大幅前移到7万年以前，这将对现代人（晚期智人）起源的“多地区连续演化说”提供最可靠的依据，而过去认为“柳江人”的年代不早于2万年前。

根据2008年7月17日的科学时报关于柳江人头盖骨最新研究的详细报道，此次对柳江人头骨进行的CT 扫描和三维重建，为研究人类大脑演化及柳江人在人类进化中的地位，提供了新的信息。通过与北京周口店及世界范围内的其他古人类化石以及现代人颅内模的比较，显示柳江人脑多数特征与现代人相似，如长而宽的脑型，额叶宽阔饱满，脑较高，顶叶加长；少数特征与现代人不同而似早期人类，如枕叶后突程度较现代人显著、小脑半球较现代人收缩。虚拟颅内模测量获得柳江人的颅容量为1567 毫升，位于晚期智人的变异范围而远大于现代人的平均值。基于这些发现，研究者认为更新世晚期人类脑的发育程度具有某些原始特征。表明柳江人属于晚期智人，晚期智人平均脑容量在1400毫升左右 ，变异范围在1300-1500之间。

重要意义

柳江人是中国乃至整个东亚迄今所发现的最早的早期智人化石或晚期智人化石。与之相距仅2公里的白莲洞遗址，是一处包含了石器时代晚期经中器至新石器早、中期的史前遗址，其时间跨度今37000至7000年。两者的相互结合对研究华南地区史前文化将起极大的促进作用。一般认为，“柳江人”是人类发展史上新人阶段的人类遗骸，是迄今所知东南亚地区新人阶段人类最早期代表；从遗存的头骨和部分肢骨化石判断其体质特征，“柳江人”比蓝田猿人和北京猿人进步，但比“山顶洞人”和“资阳人”原始，属于旧石器时代晚期的古人类。

中国著名人类学家、白莲洞博物馆创始人裴文中教授1985年为白莲洞题词：“ 中国可以成为世界上古人类学研究的中心，而广西是中心的中心。”柳州则是这个中心的集合点，这个点因浓缩“柳江人”、白莲洞人、大龙潭人数万年史前文化积淀而成为研究人类起源问题的热点。

最近几年，广西自然博物馆对“柳江人”地层进行了系统研究，在此基础上，南京师范大学和澳大利亚南开普敦大学专家利用目前国际上公认的最精确的测年法测定，“柳江人”的年代至少早于7万年，这是目前我国年代最早的晚期智人。该研究成果可为我国现代人种的来源、出现时间、演化等疑点的澄清提供可信依据，并将对阐明全球范围现代人起源与演化有重要意义。

柳江人遗址

柳江人遗址是一个不大的洞穴，纵深约100米，当地人叫“通天岩”，位于广西柳江县新兴农场内，距著名的柳州市白莲洞文化遗址（白莲洞人）不到5公里。1963年3月21日，广西壮族自治区人民委员会在山洞口前立碑，刻上“柳江人遗址”五个大字。将此洞列为自治区文物重点单位。并在洞口建铁门上锁保护。

相关记事

无名发现者

1984年，曾有人去采访在桂林市人民政府退休的李殿（当时任新兴农场场长），向他了解了发现化石的经过。他只是自己说他如何重视保护好这些人类化石，当具体问到是那几个犯人发现的，他们是何方人士，多大年龄，犯何罪被劳改，是否因发现柳江人化石而立功受奖提前释放。他都说记不得了。也许他年事已高，真的是记不清楚了！以致于发现柳江人化石者成为了无名者。

遗址屡遭破坏

离遗址不远的山坡上建立了一个生产剧毒“砒霜”的化工厂。周围的山坡，寸草不生，一片焦黄，严重的破坏了“柳江人遗址”周边的自然环境！也许由于白莲洞古人类洞穴博物馆的建成开放，真正的“柳江人遗址”却无人问津了！ 2001年7月以来，遗址连遭厄运，惨遭毒手：2002年8月12日，县文物管理所的同志到遗址检查时，发现遗址洞口的铁门被盗走，好端端的标志牌也被不法之徒打烂。获悉这一不幸消息，自治区副主席吴恒亲自作出批示，要求当地政府尽快修复。可不到一个月，好不容易重新安装的洞门再次被人撬烂锁头。同年3月27日下午，在柳江县文体局副局长梁勇明、文物管理所所长韦仲凯的带路下，一些专家冒雨来到了这一海内外皆知的圣地。来到洞口，韦所长拉开铁门，从地上拾起不知何时被撬落在地的锁头……据韦所长了解，被盗走的铁门听说是被附近村民拿去做牛栏门板用了，至于标志牌为何遭破坏不得而知。他们已将此案报给当地派出所，但一直没有结果……手持电筒进入洞内，所有人都吃了一惊。只见洞内钟乳石早已被人大量盗窃。在灯光的照耀下，斑斑驳驳的片片痕迹仿佛一处处带血的伤口，诉说着古迹刚刚遭受的摧残……梁副局长说，县里很重视“柳江人遗址”修复工作，并于2002年12月拿出专款重新砌好了新碑石。但由于经费紧缺，一直以来遗址的保护工作仍不到位。对此，文物管理所所长韦仲凯一脸的无奈，他说几年来文物管理所都向县里打报告，申请经费用以开展县内文物的保护工作，可直到现在仍无着落。文物所共有5人，每人每月只有25元办公经费，打电话都不够。文管所也有请附近村民协助看守的想法，可还是因为没有钱，无法提上议事日程。

新兴派出所的韦所长说，接到报案后，他们已派人深入调查，但仍找不到蛛丝马迹。旧案未结，如今新案又发生，对此韦所长表示，尽快派人深入遗址及附近村庄查证，开展侦破工作。

既然“柳江人遗址”具有如此重大的历史研究价值，那么怎样才能更好地保护它，利用它，让它发挥应有的社会价值？根据北京周口店猿人遗址、山顶洞人遗址、云南元谋人遗址以及陕西蓝田人遗址的经验总结，唯有开发才是最好的保护。

有关人士认为，“柳江人遗址”一再遭到破坏固然跟附近村民缺乏相关法律意识有关，但作为文物的管理部门，也应经常到文物所在地给附近村民宣传有关法律法规，让他们知晓保护文物的意义和重要性，从而达到自觉保护的目的，否则，门再坚固，也难不倒不法之徒。

风波

2007年10月26日（星期五），《柳州晚报》发表了一篇《日本人与“柳江人”同祖共宗》的记者评论文章，该文十分详细地从各个层面科学加理性地分析了日本人与‘柳江人’同祖共宗的命题。报纸一经刊出，社会舆论大哗，甚至招来了一些网友的叫骂。在网上，这些人不理智地要求柳州晚报公开道歉并极尽诋毁之能事，根本不愿承认柳州人与日本人共祖这一事实。被情绪冲昏头脑的他们不知道，这一科学的研究考古发现，并不涉及民族仇恨，并不涉及中日战争历史遗留问题，而是地地道道的科学成果，必须尊重这一科学结论。