在将于12月1日举行的世界艾滋病日之前，有6000万消费者对男性避孕套进行了测试。该杂志对这种避孕方法的18种参考文献进行了测试，这也是限制渗透过程中感染疾病或性传播感染风险的唯一方法。四个避孕套效果不佳。
6000万消费者已经评估了避孕套在烤箱中通过前后的安全性，以评估其破裂的风险。“A牵引试验”首次进行，本杰明杜里耶，文章和编辑，总编辑的杂志，向笔者解释说Franceinfo。这涉及拉伸避孕套直到破裂。然后测试了突发。“在那儿，我们逐渐给避孕套充气，以测量避孕套在什么压力下会破裂。知道有一些标准可以在破裂时确定这种压力，从而在一定程度上定义了抵抗力避孕套，”他说。
在测试的18种模型中，有4种提出了问题：Manix的Contact，Soft的Invisible，Pharmactiv的Classic和以及Get Health报销的参考。6000万消费者表示：“首先发现了孔。” 本杰明·杜里兹（Benjamin Douriez）表示：“您应该知道我们不一定信任某个品牌，因为例如固定在其某个型号上的Manix品牌还有另一项通过我们测试的参考。”
那么，您如何选择正确的避孕套？欧洲CE标志是强制性的，但某些避孕套也可能显示NF标志，这不是强制性的。但是，它的要求更高，制造商自己将产品提交给它。但是，“我们选择的带有NF标记的安全套并非都拔得头筹。有抽样的机会还是存储不良的影响？无论如何，如果验证程序能够确保这些安全套的质量，那就很好了。设备更可靠”，强调杂志。他仍然建议选择带有NF标志或Swiss OK标志的避孕套。
6000万消费者在他的研究中指出了另外两个问题。一些声称“超薄”的模型与“薄”一样厚，例如Manix的Contact和Soft的Invisible。另一个问题：无乳胶避孕套对过敏或不耐症的人们必不可少，但通常更昂贵。在研究中测试的这三种模型没有显示出抗药性问题，但“当您将它们以10盒的价格购买时，几乎很难发现它们的价格低于每个避孕套1欧元。本杰明·杜里埃斯（Benjamin Douriez）报告说：“乳胶避孕套的平均价格”。
