快好知 kuaihz

福康安到底是不是乾隆皇帝的亲生儿子,福康安跟乾隆是什么关系?

  福康安乾隆的亲生儿子。”这种说法基本已经得到了绝大多数人的认同,无论是“著名历史小说”,还是热播电影电视剧,都说福康安确实是乾隆的亲生儿子,其主要证据或者说疑点有三个:其一,福康安的两个哥哥都当了额附,而福康安没当上;其二,福康安非皇族而生前封贝子、死后追封郡王;其三,福康安在《清史稿》中,并没有跟其父傅恒合为一传。

  那么福康安到底是不是乾隆皇帝的亲生儿子呢?这得看福康安出生的前一年,富恒在哪里,同时也要看福康安出生那一年,乾隆和傅恒有多大年纪了。

  要问儿子是否亲生,先要看乾隆十八年,傅恒是否在家?

  福康安在《清史稿·卷三百三十·列传一百十七》中与孙士毅、明亮合为一传:“福康安,字瑶林,富察氏,满洲镶黄旗人,大学士傅恒子也。”

  乾隆六十年,福康安获赐三眼花翎,同年十二月(一说为嘉庆元年二月),福康安改任闽浙总督,进封贝子(一直在军中,没有参加乾隆禅让大典,也没赴任受封)。

  嘉庆元年五月,福康安于军中病逝。“仁宗(嘉庆皇帝颙琰)制诗以诔,命加郡王衔,从傅恒配太庙,谥文襄。”

  福康安生于乾隆十九年(1754年),卒于嘉庆元年(1796年),生有一子二女。

  这时候我们该回到正题了:乾隆十八年,福康安出生的前一年,亲生谜案的两个重要当事人乾隆皇帝和傅恒,分别是多大年纪?

  乾隆皇帝爱新觉罗·弘历,生于康熙五十年(1711年),傅恒生于康熙六十一年(1722年),到了乾隆十八年,这二位分别是四十二岁和三十一岁。

  咱们可以举一个最简单的例子:生活环境和健康状况差不多的两人赛跑,一个三十岁,一个四十岁,谁能跑赢?

  如果这还不足以证明一切,那么咱们再举一个例子:两个人展开射击比赛,一个人只有三发子弹三次射击机会,另一个子弹不限量,从早到晚射击,谁命中靶心的可能性更大?

  这时候可能有读者说了:乾隆为了行事方便,早就把傅恒派到边关打仗去了。

  但是我们查阅史料就会知道,福康安出生的前四年,傅恒一直在家里呆着呢:

  “(乾隆)十四年三月,师至京师,上御殿受贺,行饮至礼,赐第东安门内……十九年,准噶尔内乱,诸部台吉多内附。上将用兵,谘廷臣,惟傅恒赞其议。二十一年四月,上命傅恒出视师……傅恒直军机处二十三年,日侍左右,以勤慎得上眷。”

  从乾隆十四年三月到二十一年四月,傅恒一直陪在乾隆身边,有傅恒这双眼睛盯着,再加上清朝皇宫规矩很大,敬事房太监必须把守在皇帝卧室窗外(御前坐更),乾隆根本就没有“作案机会”。

  说完三个当事人的年龄,咱们该来逐一破解本文开头所说的三个疑点了。

  疑点之一:为什么福康安的两个哥哥都当了额附而福康安没当上?

  福康安有两个哥哥一个弟弟,大哥福灵安是“多罗额附”,就是说他娶了某个郡王的女儿;二哥福隆安为“和硕额附”,那是因为他娶了皇四女和硕和嘉公主(皇后之女为固伦公主,妃嫔及亲王之女为和硕公主,郡王之女为多罗格格,也有格外升格加封的,比如和珅的儿媳妇十公主,应为和硕,却受封固伦)。

  两个哥哥都娶了皇家或宗室之女,傅恒最出色的儿子,为什么得不到这个待遇呢?这其实很好理解——福隆安娶了乾隆的四姑娘,福康安要娶,也应该娶一个和硕公主,但是乾隆虽然很能生,但是也有个限度,如果功臣之子都娶固伦或和硕公主,他也忙乎不过来。

  福隆安娶了和硕和嘉公主之后,下一个该轮到福康安了,可是乾隆连生两个女儿,都夭折了——如果她们还活着,一个比福康安大一岁,一个比福康安小一岁。

  夭折了两个女儿之后,乾隆尚有余勇可贾,又于1756年和1758年生了皇七女固伦和静公主和皇九女和硕和恪公主。

  皇八女夭折,不算,皇十女固伦和孝公主早就许配给了和珅之子丰绅殷德,也不算。

  这时候问题就出来了:乾隆家的七姑娘和九姑娘,也就比福康安小两到四岁,这岂不是正好赐婚?

  这事儿还真不怪乾隆小气,要怪也只能怪傅恒太谨慎小心——他这个人最大的特点,就是“勤慎、谦下,治事不敢自擅”。

  傅恒为了少出风头,早早就给福康安娶了媳妇,等到乾隆的七姑娘九姑娘到了出嫁的年龄,福康安不但早早成婚,连儿子都生出来了——福康安的嫡长子德麟出生的时候,福康安虚岁才十四。

  福康安虽然没娶公主,但这并不能说明乾隆是顾忌近亲不能结婚的规矩——事实上清朝对这方面管理并不严,福康安的两个女儿,也都嫁进了皇室:一个嫁给了济尔哈朗的七世孙郑亲王乌尔恭阿 ,另一个嫁给了嫁怡亲王胤祥的曾孙绵誉。

  所以福康安没娶公主,可能是傅恒不想要,或者是福康安太早熟,还不能作为福康安就是乾隆亲生儿子的证据——如果乾隆真要掩盖这桩丑事,可以把某个郡王赐婚给福康安,让他也闹个多罗额附的头衔,至于生不生儿子,已经不打紧了,反正福康安早已有了后代。

  疑点之二:福康安并非宗室,为什么获封贝子追封郡王?

  我们细看清朝历史就会知道,非宗室而封贝子追封郡王,福康安不是第一个,其父富察傅恒,也得到了这个待遇:“嘉庆元年,赠贝子,赠郡王衔,配享太庙。”

  虽然年号是嘉庆,但是说话算数的,还是禅位而不让权的太上皇弘历,所以破格赐非宗室功臣为贝子乃至郡王,在乾隆这里不算啥新鲜事儿。

  在傅恒父子之前,非宗室而受封贝子贝勒郡王亲王的都不在少数,蒙古王公多得数都数不清,就连我们熟知的三藩吴三国耿精忠尚可喜,也都是亲王。

  疑点之三:福康安为什么不跟其父傅恒合为一传?

  翻看《清史稿》我们就知道,富察傅恒在列传八十八,与钮祜禄讷亲在一起,傅恒下面,他的儿子福灵安、福隆安、福长安乃至福隆安的儿子丰绅济伦都出现了,偏偏把福长安安排到列传一百一十七,跟孙士毅明亮放在了一起。

  同样时期而同样父子显赫的刘统勋刘墉,在一个列传里,偏偏福康安和傅恒分了家,是不是《清史稿》的编修把福康安“开除家籍”了?

  这就需要我们细看《清史稿》了,看了之后我们就会发现,父子不在同一传记里,傅恒与福康安并不是头一家:张廷玉跟其父张英不在一起,索额图与其父索尼不在一起,隆科多与其父佟国维(不是什么六叔)不在一起,就连富察傅恒,也没跟他父亲李荣宝、祖父米思翰在一起。

  史官列传,再决定是否父子同传的时候,还要看这儿子是否在官爵和历史影响力上是否青出于蓝而胜于蓝。

  傅恒比李荣宝有名,福康安比傅恒有名,所以他们家四代人分列三传,并不是个案。所以父子分列两传,并不能证明傅恒与福康安不是亲父子关系——如果这么算,雍正皇帝胤禛是不会答应的,因为他也没跟父亲康熙皇帝玄烨埋在一起。

  乾隆与福康安之间的三个疑点,好像是解释清楚了,但这种解释似乎也未免有些牵强,尤其是关于赛跑与射击的例子,并没有排除意外:乾隆一辈子育有十七子十女,傅恒只有四子二女,二十七比六,还是乾隆能干。

  宫廷秘史,永无真相。这就要请读者诸君来做最后的评判了:以您掌握的史料和个人推断,福康安到底是不是乾隆的亲生儿子?在笔者看来,是的可能性极小,因为乾隆在这方面并不缺吃少穿,绝不会饥不择食去吃窝边草……

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:乾隆  乾隆词条  康安  康安词条  亲生  亲生词条  皇帝  皇帝词条  儿子  儿子词条