快好知 kuaihz

明朝时期崇祯杀了魏忠贤,临死之前为什么要厚葬他?

明朝后期,我们都知道,魏忠贤作为历史上一个著名的祸乱朝纲的宦官,在朱由校时期很受宠信,但是这份宠信到了朱由检时期,就荡然无存了。崇祯帝朱由检上位之后,专门花了时间和经历去对付魏忠贤,最终扳倒这个大宦官,清除掉了魏忠贤的余党势力。原本看上去大快人心,但是在崇祯临死之前,却要将魏忠贤厚葬,这又是为什么,为何崇祯帝会对魏忠贤的态度发生这么大的变化呢?

崇祯16岁登基执政时,整个明朝就已是内忧外患,风雨飘摇,病入膏肓了。崇祯在位的17年,尽管勤勉敬业,全力与明末文官集团抗争,但是终未逃过国破自缢的悲惨结局。

然而,崇祯皇帝在临死前5天,做了一件令人惊讶诧异之事,命人厚葬魏忠贤。将死之人,为何有这样反常的举动呢?反映出他当时怎样的思想和心境呢?

1.一是对当初的追悔。大家知道,当初崇祯在天启七年继位登基之后,就开始对皇兄最信任重用的大太监魏忠贤下手了。用了三个月的时间,就扳倒了魏忠贤,叫他到凤阳祖陵为皇兄守陵,之后又下令抓捕魏忠贤即刻押送回京,魏忠贤得知,万念俱灰。次日凌晨,上吊自杀。此后开始讨伐阉党,大规模清算乱政太监。

17年后的今天,崇祯已是外有围兵,内无良臣的光杆皇帝,在听了随从太监曹化淳说的“忠贤若在,时事必不至此”的话,勾起他当初除掉魏忠贤的追悔。魏忠贤毕竟比东林党人那帮人更能干、更有用。也许此时想起了皇兄临终对他讲的魏忠贤“恪谨忠贞,可计大事”的那番话。

2.二是对能臣的渴望。崇祯临终之前写下“诸臣误国”,“文臣人人可杀”,这也许是他17年执政的深刻体会,这时他可能更加领悟皇兄临死前让他重用魏忠贤的深意。

朱由校说魏忠贤“恪谨忠贞,可计大事”。如此高的评价绝不会是信口一说,是他多年从政对魏忠贤的评价,更重要的是他更了解魏忠贤在处理重大问题上的清醒和果断,特别是在维护大局、知人用人、奖罚分明等关键问题上的突出表现。

忠贤确实是个理政强人,勇负责敢担当有手段,能够力排众议,能让一哭二闹三上吊的文官们把嘴闭上,使国家机器高效运转,而不至于成天在争议扯皮中度日,说到底能干事、能干成事。国破思良将。现在国家濒临灭亡之际,崇祯一定感叹,魏忠贤式的能臣良将在哪里?

3.三是对文臣的鄙视。崇祯执政的17年,用的清一色东林党人,现在国家将亡,他对东林党人失望痛恨至极。他所用的东林党除了人品高洁,自命清高,高谈阔论,互相攻击以外,并没有其他本事,他们永远对别人的办法说三道四,横加指责,自己却又一筹莫展,有例为证。

比如,杨嗣昌为解决难以同时应付的内忧外患问题,提出先与满清议和以赢得时间,集中精力解决内患。应该说这是解决困局的一个不错的举措。然而文官知道后,个个大义凛然,声称议和就是丢祖宗的脸!最终导致先安内再攘外的计划无法实施,彻底陷入内外交困的被动局面。

还有在北京城破一个月前,崇祯曾考虑迁都南京,避免被李闯部队包了饺子,这也不失为一个不得已的正确办法,然而这帮文官支持的与反对的争吵不休,莫衷一是。崇祯也举棋不定,呆在紫禁城坐等李闯王来包围。

东林党就是一帮成事不足,败事有余的搅屎棍子。崇祯死前哀叹:“文臣皆可杀”,“此皆文臣误我”。 此时,他更加鄙视这帮文臣,想起了魏忠贤,一定追悔不该不听皇兄的话而干掉魏忠贤,不该唯独重用的东林党。

17年的挣扎仍未逃出亡国的命运,如果魏忠贤不死,也许明朝不会这么快灭亡。他怀念魏忠贤,痛恨东林党,思慕能臣良将!但什么都晚了,能做的只有厚葬魏忠贤了。

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:忠贤  忠贤词条  崇祯  崇祯词条  明朝  明朝词条  厚葬  厚葬词条  临死  临死词条