反省：不断无视读者体验
写博客这半年来，得到很多意外的称赞，整个人果真飘飘然了（所以说女人还真是夸不得啊）。
有点小得意自然是正常人类的行为，可是最近越发的严重起来，到了不写文章反省一下不行的地步。
文章文字内容方面已经做过反省了，但是一篇文章的质量不仅是由文字内容决定的。
一篇内容再好的文章，让读它的人读着读着失去兴趣，也是失败的。每天要读那么多的订阅，作为一个读者，我很清楚混乱的读者体验是怎么毁掉一篇文章的。但是自己动手写文章，却不知不觉的无视掉这一点。
拖个典型出来
不幸被我选出来示众、自评为最差体验奖的文章是“关于《星座…》一文的评论及考据癖初衷简述”。
看看这一大段大段的五颜六色的文字吧：
本身评论就很长，再加上中间被我加了好多罗唆的绿色注释，以及红色的重点标注，外加蓝色的链接。初看是多么的混乱，大段的文字又是多么的让人退缩，就这样把文字摆出来，我难不成是在挑战人的耐力极限？
我很清楚的认识到自己在这方面的不足，特此更新一篇文章，讨论如何通过改进文章保持读者的注意力，用以自省。
吃香的速食文章
我不怎么喜欢写太速食的文章，虽然相比之下付出的时间少很多，但总感觉写完之后获得的更少。
但是我一点也不排斥阅读速食文章，每天我也会跑到校内上看看大家分享的各种相册，煎蛋的链接什么的。速食文章是速食文化大背景下的产物，读起来快、轻松、不费力，或搞笑、或新奇、或创意无穷，是打发时间的好方法。因此有着广泛的读者群。
我所定义的速食文章通常有以下的3个特点：
图片为主，经常是很多图片的罗列
配以非常少量的文字说明
措词风格一般都是轻松或搞笑或文艺
你看嘛，让人开心、放松的东西，怎么能不受欢迎呢？图片多，比文字更容易阅读和理解；文字少，阅读时间就会相应的减少，不需要太多的耐心；轻松的文字读起来毫无压力。这样的几点，致使速食文章快速被阅读，几乎不存在分神的情况。
所以下一步的讨论是，如何把这样的特点转移到非速食文章中去呢？
营养固然重要，美味也不容忽视
文章就像美食，有时候需要做法简单食用方便的快餐，但也少不了精心烹制营养丰富的料理。
科学松鼠会，就是一个绝对重视营养的餐厅，仔细品味他们的文章，都是受益非浅的。
问题是，虽然松鼠会的很多文章题材我都非常喜欢，但是坦白说，并不是每一篇我感兴趣的文章都能读下来。
为什么？
一方面原因当然是我个人浮躁的问题，无法静下心来仔细看每段文字，各方面知识也很欠缺。
另一方面吧…这个…我先分析一下松鼠会的文章：
很少的图片（经常只有一张作为题图）
大量的文字（而且每一段都格外的丰满）
专业化的措词
我是相对于速食文章的三个特点来说的，我想这可能是科技写作的特点，文章就像论文一样，严肃、严谨。
可对我来说，这样的文章像是有营养口感却不好的食物。
我个人的感觉是，松鼠会的文章距离我很远，大段的文字读起来很吃力，不懂的名词很多，可跳过不读又会很有浪费粮食的罪恶感，看了一两段，就觉得大概知道了意思，放下不看了。
这样看来，反倒是传播伪科学的谣言贴读起来容易很多，真是纠结啊…
我倒不是想对松鼠会指手划脚，松鼠会并不是所有文章都如我所说，我也知道是自己水平不够才看起来困难，很多人读起松鼠会的文章也是毫无压力的，我只是觉得如果松鼠会是想在“大众文化层面”传播科学，就应该走一个更亲民的路线。而且我只是用松鼠会举个例子而已、而已。
留住读者的注意力
既美味又营养的可能吧
有时候我会安慰自己，文字多、内容丰富的文章，命中注定丢掉大批读者的注意力，命中注定只有一小部分人坚持读完，命中注定读起来就是挑战耐心…
但是也有反例。
众所周知的既美味又营养的博客就是可能吧，现在因为一些原因访问困难更新也越来越少。但是可能吧的几乎每一篇文章在Google Reader上都是100+ like，文章也是很长的，但是能让人在不知不觉间读完。
如果有条件，强烈建议阅读Jason Ng在两年前写的这篇“我是这样写博客的”，一直以来被我视为典范。
他对长文章获取最大限度阅读的解决方案是这样的：
想象自己在演讲，阐述要通俗易懂
多分段，多留空白，减少阅读压迫感
分块、分点，起小标题，让读者选择阅读的内容
突出重点，图片、颜色突出，协助读者选择性阅读
他并没有奢望读者把100%的内容读完，只是希望读者能尽可能多的读到自己感兴趣的内容，而不是因为糟糕的排版、枯燥的陈述之类作者的过失错过。他的这些原则，给了可能吧额外的魅力。
所以，可能吧是博客中的典范，是我最喜欢的博客。希望不要荒掉…
“文字墙综合症”
去年读到另一篇关于读者注意力的文章，加了一个Tag：“blog待译”，到今天才被我翻出来。
文章里提到了“The ‘Brick Wall of Text’ Syndrome”，文字墙综合症，一看我就乐了，我不就身患此症吗！
写的文字密密麻麻，摆在那里就像一堵砖墙，看了就让人头痛。
我们来对比一下…嗯…相似度90%，看了让人胸口堵得慌。读着读着，免不了失去耐心。
解决方案呢？看看下面的这种排版形式。
用一些标题区分内容点
标题用来反应文章的组织结构。文字段落要短小，段间要留白，减少大段文字产生的抵触情绪。
分点论述内容
产生逻辑清晰
易于阅读
这样的排版方法，有助于打破一大段文字，产生更多的让人透气的空白。是不是比起文字墙来说，容易阅读多了呢？
当你面前有堵墙，你会选择别的路走。当读者面对文字墙，他们也会选择别的文章。
增加兴趣点
不可避免的一点，文章的阅读时间越长，读者的阅读兴趣会慢慢降低。
在文章中不时的插入兴趣点，可以缓解这一问题。就像Jason Ng所说，小标题可以辅助读者选择阅读自己感兴趣的内容。小标题就可以算是文章兴趣点。还包括图表、引用、夸张的图片之类。通过一个个的兴趣点，读者的注意力会被一次次集中起来，阅读也不那么痛苦了。
排版之外：措词
排版解决的长篇、大段文字的问题，还有一个问题是措词。
同样是教科书，有的很失败，让人昏昏欲睡，有的却引人入胜，容易接受。
我所喜欢的教科书类型：
口吻平等，不高高在上，用词不小题大作
例题有趣、生活化，比喻多、恰当
像是在和读者交流，而不是灌输
活泼，偶尔幽默一下，却不乏严谨
我想这样的教科书应该也是大多数人更喜欢的类型吧？比起生僻的字眼、通篇的学术腔、晦涩难懂的定义来说，读起来有趣很多。当然，可能并不适用于深入的学术研究，但是一定是更适合于入门级的学生来阅读的。
写博客不也是一样的嘛。轻松幽默、重视交流、论据准确而生动、措词简单易懂。只是，看似是最简单的道理，其实做起来不是那么容易的…
小结
总的来说，既营养又美味的文章，需要：
营养
美味
（喂喂严肃一点）
保持读者的注意力应该：
注意内容排版，打倒文字墙！
合理插入兴趣点，帮助读者提起兴趣
措词方式更易于所面向的读者群理解
你知道最搞笑的是什么吗
最搞笑的是，一篇讲“如何保持读者注意力”的文章并没有保持读者的吸引力。
就像一本讲“用户体验”的书有着糟糕的读者体验，一个关于“如何控制演讲时间”的演讲超出了预定时间，一个杀毒软件自己竟然中毒…
我只能说，我尽力了…
