快好知 kuaihz订阅观点

 

第三讲:司马迁李陵案报书卒年之谜

一、李陵兵败之谜

《汉书•武帝纪》:“天汉二年夏五月,贰师将军三万骑出酒泉,与右贤王战于天山,斩首虏万余级。陵兵败,降匈奴。”

《前汉纪》卷十四详云:“陵者,李广孙,敢兄当户之子。上使陵为贰师将军督辎重,陵稽首曰,愿得自当一队。上曰,吾无骑与汝。陵曰,不用骑,愿以少击众,步兵五千人,涉单于庭。上壮而许之。陵至峻稽山,与单于相遇,以其三万攻陵,陵千余弩俱发,应锐皆倒,虏还走上山。陵追击之,杀数千人。单于大惊,召左右贤王驰兵八万骑攻陵。陵且战且退,南行数日,抵山谷中,复大战,斩首三千余级。引兵东南,五日抵大泽葭苇中,虏从上风纵火烧陵,陵亦令军纵火以自救。南行至山下,单于在山上,使其子将骑击陵,陵自步斗树木间,复杀虏数千。因发连弩射,单于欲走。是日捕得生口告单于曰,此汉精兵也。曰引吾南行近塞,德武有伏兵乎?诸军长皆曰,单于自将数万骑击汉数千人,不能胜,后吾以复使边臣,令汉益轻匈奴。匈奴复力战山谷间,尚四五十里,得平地,不能破,乃还。是日战数十合,复力战杀伤虏二千余人。虏不利欲去,会陵军中侯管敢为校尉所辱,亡降匈奴,具言军无后救射矢且尽。单于大喜,进兵,使骑并击汉军,疾呼曰李陵、韩延年趋降,逐遮道攻陵,四面射矢下如雨,陵矢且尽,即弃军去,士卒尚三千余人。徒斩车辐持之,军吏持尺刀,抵入山谷。单于入遮,从山上坠石下,士卒多死,不得行。陵曰,兵败,吾死矣。军士或劝陵降,陵曰,吾不死,非壮志也。陵叹曰,使人有数十矢,足以免矣,今无兵复战。令军士人持三升糒,一片冰,令各散去。遮虏障相待。陵与延年俱上马,壮士从者数十人,虏千骑追之,延年死。陵曰,无面目以报陛下,遂降。”上述引文说明,武帝让李陵当贰师的助兵,李陵却要自当一队,武帝不给骑兵,李陵只率五千步兵,和单于八万骑兵相战,斩虏万人,在撤退之时,突发生管敢受辱降匈奴,说陵兵无后救,箭已用尽,单于复围,陵败投降,就是当时的背景和实况。

《汉书•武帝纪》:“天汉二年夏五月,贰师将军三万骑出酒泉,与右贤王战于天山,斩首虏万余级。陵兵败,降匈奴。”

《汉书•李陵传》载:“陵败处,塞百余军,边塞以闻,上欲陵死斩,召陵母及妇,使相者视之,无死丧色。后闻陵降,上怒甚,责问陈步乐,步乐自杀。群臣皆罪陵,上以问太史令司马迁,迁盛言陵事亲孝,与士信,常奋不顾身,以殉国家之急。其素所畜积也,有国士之风。今举事一不幸,全躯保妻子之臣,随而媒孽其短,诚可痛也。且陵提步卒不满五千,深輮戎马之地,抑数万之师,虏救死扶伤不暇,悉举引弓之民,共围攻之,转斗千里,矢尽道穷,士张空拳,冒白刃,北首争死敌,得人之死力,虽古名将不过也。身虽陷败,然其所摧败,亦足暴于天下。彼之不死,宜欲得当以报汉也。”

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:司马迁  司马迁词条  李陵  李陵词条  三讲  三讲词条  
史评

 少年刘备竟是一名“土匪头子”?

陈寿在《三国志》中写得十分婉转,他说刘备专爱结交豪侠,而实际情况并非如此。《三国志》中所写的“豪侠”实际上是一种尊称,说白了,刘备专爱结交流氓、土匪、罪犯这样的...(展开)