快好知 kuaihz

陈奉孝:从武松杀人谈起

  

  看过《水浒传》的人都知道武松有两次杀人的经历。第一次是杀西门庆和潘金莲,第二次是血溅鸳鸯楼,杀了蒋门神、张团练和张督监一家。施耐庵对武松的这两次杀人经过描写的都十分精彩,特别是血溅鸳鸯楼,描写的更是惊心动魄,脍炙人口。但仔细分析一下可以知道,武松这两次杀人的动机和思想基础却是完全不同的。第一次杀西门潘金莲的动机完全是为了替兄报仇,而且一开始他并没有想自己去直接杀人,而是先找到了西门庆、潘金莲、毒害其兄的证据,告到县衙,企图通过正当的法律途径解决。无奈由于县官受了西门庆的贿,拖着不办,而拖着不办的理由又非常正当:捉贼要见赃,捉奸要见双。武松只是拿到了杀人的物证,而没有捉到双,证据不全,县官拖着不办的理由也充分。在这种无可奈何的情况下,武松才决定自己执法,杀了西门庆和潘金莲。但是,武松杀人后并没有逃跑,而是提溜着两颗人头去到县衙自首。武松是懂法的。他知道杀人要偿命。他甘愿接受这样的法律制裁,只是在强大的舆论压力下,县官对他进行了从宽发落,仅判了他个流放。就凭武松的武艺,如果他想半路逃跑,别说两个押送的衙役,就是再多几个恐怕也挡不住他。但是武松没有这样做。不仅如此,半路住了孙二娘的黑店,孙二娘劝他杀了两个押送的衙役逃跑,上山落草,武松也没有答应,而是甘愿到孟州监狱去服刑。为什么?因为这时的武松还是相信政府、相信司法的。可是到了孟州后,由于替人打抱不平,遭到了官(张督监、张团练)黑(社会的蒋门神)勾结的陷害,这时他不再相信政府、相信司法了,于是便上演的惊心动魄的血溅鸳鸯楼的一幕。他杀人后并没有马上一走了之,而是在墙上写下了“杀人者打虎武松也”,留下了自己的真名实姓。这不仅说明武松是一个堂堂正正的男子汉,更说明从现在开始,他再也不相信政府、不相信司法了。他要向腐败的政府、腐败的司法公开宣战。

  从武松的两次杀人事件联想到今天的群众上访、暴力抗法,特别是杨佳杀警事件。人们就不难想到,人们为什么要上访?因为他们有冤情在当地得不到解决,他们上访说明他们还是相信政府、相信司法的,他们相信上级领导能还给他们一个公道。他们为什么最后要暴力抗法?因为上访并没讨回公道!杨佳为什么要杀警?说他在上海警察并没有受到迫害,能让人相信吗?如果他真的没有受到迫害,能对上海警察抱有如此深仇大恨吗?他能冒自己也会被判死刑去杀警吗?除非他是一个患严重精神病的人,而从他杀警前的精密策划来看,他又绝不象一个精神病患者,杨佳是懂法律的,他知道杀人的后果是什么。

  人们常说的两句话“水能载舟,亦能覆舟”,“兔子急了也会咬人的”,值得当权者深思警惕啊!杨佳最后要被处死,这大概不会有其它结果,杨佳自己也清楚。处不处死杨佳我认为已不是问题的核心。问题的核心是当人民不再信任政府,不再信任司法,那时不管你采取什么样的高压手段,要想保持社会的稳定,恐怕难啊!

  

  二00八年九月二日

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:陈奉孝:从武松杀人谈起  武松  武松词条  谈起  谈起词条  杀人  杀人词条