《狼灾记》是一部由田壮壮执导，小田切让 / 李美琪 / 庹宗华主演的一部剧情类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《狼灾记》观后感(一)：老师告诉我
那天是和两个朋友还有语文老师一起去看的、当然看完出来了以后什么都不懂。好在语文老给我们结识了期中的内涵。
朋友说是日本对于“南京大屠杀”的反思，反思人性，反思羞耻心里。
《狼灾记》观后感(二)：绝对被忽悠
开场时候，晚进场了2分钟，接下来我用尽所有的注意力研究到底我错过了什么，为什么看不懂。整部片子，我都在探索，这个太高深，导致我想睡。最后在人们纷纷离场，和哗然声中明白，我太低估了自己的智商而高估了电影。
导演不了解人间疾苦，不了解什么是真正的人性，拍出来的片子该详细的地方不详细，把故事说完拉倒——但问题是，这不是一个把故事说完就好的电影啊！
如果是井上靖的小说的网友同人短篇，那我可以打两颗星，但把这个当作一出电影来看，真可谓烂到家了。
《狼灾记》观后感(四)：中国人真的很难看懂而且很难拍的一部好片子~~
这是一部难得的好片子~~能看懂的人其实真的不多~~ 这里面表达了很多哲学元素的~~连我都不懂的哲学元素，真的很难很难~所以你们看不懂我也能理解~~因为看不懂的人都是贱货~~ “我们给这两只狼配音吧，不好吧。。。。。。你配错了”~~好笑。。。
《狼灾记》观后感(五)：看不懂故事 品不出味道
最起码的故事都没讲明白
最本质的人物角色都不立体饱满
何来大导演作品的范儿？？~~~
看了一个多小时电影
纠结我三小时
好在加上我的猜想 故事讲圆了
大导演们
就不能在讲清楚故事基础上再发挥才艺吗？
我们这些观众都成大导演们的实验品呢
《狼灾记》观后感(六)：上当记
为了看这个片我等了3个小时，出影院时我看着海报对自己说：干点什么不好啊，拿钱支持这破片。看这片完全是被海报上的什么“魔幻巨作”，什么什么传奇等，这广告做的可真成功，据说这个片准备了15年，我靠是准备15年怎么应付全世界人民的口水吧。我是心灰意冷了在也不去电影院啦，晚看个半月一月的，等看DVD的吧
《狼灾记》观后感(七)：一部印象片 没有故事
电影很印象
看似没有起因经过结果
但看完之后
却发现导演要讨论的东西很简单清晰
人类≠畜生
人类＞畜生
人类＜畜生
人类＝畜生
其实就是一直在纠结这样一种关系
不得不说 前半部拍得很枯燥
后面还好
《狼灾记》观后感(八)：人皆大师大师皆人端着架子愚不可及
电影缺少很多东西 ，细节很差，背景也略去了，田壮壮根本没去下功夫在历史研究和具体的民族风俗研究上 ，人物之间的感觉和情感也被他有意无意漏掉没有很好的表现 ，在最后对历史的表达上也因为他的认命的态度没有拉起来而归于中和 ，节奏是不错，可是这样缺乏知识和理解感悟的电影同时又不想表达具体的个人人性、野性、感情的电影是失败的
《狼灾记》观后感(九)：低沉的颜色，凌乱的故事。
低沉的颜色，凌乱的故事。
画面也只能说平平而已，特效也只是表现在了个别的几个地方，全片最重要的也只是表现出了导演田壮壮的个人特色而已，除了一些景色还算可以外，没有什么值得普通观众欣赏的地方。当初看到是根据日本小说改编的才下来，结果却发现看这部电影完全是在浪费时间，浪费生命。不知所云的剧情，这个影片的基调很暗，除了一些号称激情的床戏以外，就什么都没有。
《狼灾记》观后感(十)：狼灾记记了什么？
这应该是我在电影院看的电影中比较次的了，故事情节单调，而且缺乏连贯性，比较晦涩费解，特别是那几段激情戏，似乎成了我后面两个囔囔的观众口中说的“喂，上来吃饭了”“喂，上来ml了”之类的笑料了。一部好的电影不一定需要Maggie Q这样的sexy美女，也不一定需要非常hot的床戏，但中心思想一定要突出，立意要鲜明，不能最后让观众不知所云败兴而归，如果是这样我宁愿在家看午夜凶铃
