可能有许多原因使您需要与期刊编辑通信，但是，期刊编辑通常是业内知名人士，可以想象他们有多忙，与他们通信似乎有点让人望而生畏。然而，实际上，沟通，包括与作者的通信...(展开)

同行评审旨在确定投稿的优缺点、反馈改进意见、确保不发表误导性信息，从而使学术领域保持诚信可靠。审稿人负责根据期刊的标准评价稿件的价值。尽管同行评审广受诟病，自身...(展开)

关于科技成果分类评价体系改革的三点想法李侠2021年8月2日国务院发布《关于完善科技成果评价机制的指导意见》（下文简称《意见》），这是目前关于科技成果评价的最新...(展开)

引用本文请注明出处作者：Haseeb Irfanullah          译者：田峥峥 ...(展开)

2021年9月20日-24日是今年的同行评审周，主题是“同行评审中的身份”(Identity in Peer Review)，主要是探讨个人和社会身份认同对同行...(展开)

论文评审意见汇总（51）武夷山 总体意见：此稿离发表水平还较远。1.      就这么几个案例，无法...(展开)

同行评审不是件容易的事，审一页纸可能就需要消耗一整天的时间，然而这项工作基本上是无偿的。那么，忙碌的学者们为什么要不厌其烦地给出这些综合评价呢？首先学术人可以利...(展开)