8月9日，中国节能集团在京发布2007-2010企业社会责任报告，这是该公司发布的首份企业社会责任报告。从近几年企业发布企业社会责任报告的态势上看，企业在发布企业社会责任报告的数量上呈集中爆发趋势。
商务部《WTO经济导刊》副社长、企业社会责任发展中心主任殷格非对《公益时报》表示，近几年国内企业发布CSR报告数量不断增加，2010年已达到700余份。"根据目前统计，今年上半年已有600余份了。"据了解，1999 年仅发布1份，2008年这个数字是169份，2009年是582份。
殷格非进一步解释，"一般企业在每年4月份发布年报后的两个月时间内会发布CSR报告，集中发布现象比较正常。"
而在诸多企业社会责任报告中，不难发现在报告结束部分会出现第三方验证内容。在验证内容中还会体现第三方出示的改进建议。中国节能集团相关负责人对《公益时报》表示，"改进建议还是比较详细地列举出报告中存在的一些问题，而企业也不避讳这些问题，有了监督才能形成更好的反馈，也增加企业与利益相关方的沟通与互动。"
专家：验证机制更客观
在8月9日的"中国节能首部企业社会责任报告发布会"上，殷格非表示，中国节能集团首份报告聘请第三方审验，增强报告可信性。
殷格非接受《公益时报》采访时说："第三方验证的参考价值较高，第三方验证活动一般采取较为严谨的验证程序。其客观、真实性相对较高。企业的利益相关方和公众也会比较认可。就好比企业进行财务审核，必须由会计师事务所等第三方提供较为可靠的审核报告，否则在相关监管机构审验时，是不可信的。"另外，殷格非认为，利用标准和第三方认证是可以承载企业社会责任报告中的诚信功能。
中国社科院企业社会责任研究中心主任钟宏武也向《公益时报》表示，按照目前国际上通用的体系标准来审验CSR报告，在现阶段还是有着积极意义的。目前，国内企业发布的CSR报告良莠不齐，内容不翔实。引入第三方评价，在甄别机制方面有着比较严谨的评级标准，对推动企业社会责任履职方面有着积极意义。
但是，钟宏武也表示，"信息是否对验证方开放也是个问题。第三方在验证过程中避免不了触碰到企业的商业机密。"
在必维国际检验集团（Bureau Veritas）为中国节能出示的验证声明中称，"必维通过现场验证和报告评价活动，认为中国节能在社会责任管理方面有改进的机会".对此，必维的CSR经理刘锦对《公益时报》表示："改进建议虽然写入验证声明，但如果要了解更详细情况，需要获得中国节能方面的确认和许可。"
第三方：审验独立，不参与制作
必维中国区认证部北方区经理郑斌表示，必维没有参与中国节能CSR报告的编写过程。必维的职责是在评审报告信息收集、分析和管理过程的基础上，针对报告披露信息的客观性和可靠性提供独立的验证声明。
瑞士通用公证行（SGS）的中国分支机构"通标标准技术服务有限公司"的市场部负责人也向《公益时报》表示，作为第三方审验机构，SGS可以按照相应标准为企业CSR报告提出客观、公正的审验证明。如果，客户是在制作过程提出相关服务要求，SGS不会参与到最后的审验工作中。
另外，据了解，目前还没有一份全球化的指导方针能够帮助完成企业社会责任报告的编制。国际上通用的三个标准分别是：全球报告倡议组织报告指引（Global Reporting Initiative reporting guidelines）、AA1000验证标准（AA1000 Assurance Standards）及全球合同原则（Global Compact principle）。
钟宏武表示，目前国际上通行的标准，其内容比较宽泛。如果依照这些标准制作CSR报告，会因为行业和企业的不同，不能清楚地表述企业履行社会责任方面履职的情况。国内企业还需要更成熟、且适合中国国情的CSR报告编制标准。
早在2009年12月，中国社会科学院研发编制的《中国企业社会责任报告编写指南》（cass-csr1.0）正式发布。2011年3月，中国社会科学院又推出了《指南》（cass-csr2.0），而2.0版本也成为全球首发的责任报告编写软件。
企业CSR报告：第三方验证多缺位
具备客观、公正效力的第三方验证在国内企业发布CSR报告时仍有缺位现象。
中国建筑工程总公司《2010企业社会责任报告》中，除邀请相关专家题写评语外，并没有出现第三方审验内容；而在中信地产发布的首份CSR报告则没有任何评价信息。
在《WTO经济导刊》企业社会发展中心历时8个月完成的《中国企业社会责任报告研究（2001-2009）》中显示，"运用全球报告倡议组织《可持续发展报告指南》（GRI G3）的比率为7.8%,引入第三方独立审验的比率为6.1%."而在《中国企业社会责任报告研究（2010）》中，引入第三方独立审验的比率也仅为10%左右。
钟宏武表示："像必维等类型的第三方验证机构收费较高，大概在10万元左右。而对中小企业来说，必然是一种负担。每年在行政办公费用上都是一减再减，预算方面压力肯定很大。"
北京市某房地产企业管理层向《公益时报》表示，企业管理成本本身较高，再投入资金制作企业社会责任报告，同时还要花钱聘请机构做验证。企业只会觉得这种钱花的比较冤枉。况且，现在国内也没有哪条规定要求企业一定要在CSR报告中引入第三方验证。"甚至发布报告本身也只是走走形式。"
中国节能CSR报告的撰写人殷伟贤向《公益时报》表示："每年发布报告只是一种形式。如果只局限在为了完成任务而发布报告，这项工作是不可持续的。应该将社会责任工作与企业战略规划有效结合起来，将社会责任融入企业的日常经营管理，变成企业及其员工的自觉行动，这样的社会责任工作才是可持续的。通过发布报告，企业要在阳光下接受社会的监督，从而会增加企业的压力和责任感，进而促进社会责任工作的进步。"
■相关链接
国内首份小额信贷企业
由宜信集团主办的小额信贷社会责任论坛暨《宜信2006-2011年社会责任报告》发布会日前在京举行。宜信集团发布了国内首份小额信贷企业社会责任报告。
此次宜信集团发布的社会责任报告从六个方面，全面展现了该企业对国家、行业、客户、合作伙伴、员工等不同层面的责任担当，为小额信贷行业树立了标杆。
宜信倡导战略性企业社会责任，实践普惠信用理念，推出了宜农贷P2P信贷助农项目，通过宜农贷P2P助农平台，有爱心的出借人可以直接一对一地将富余资金出借给那些远在贫困地区、需要贷款资金支持的农村借款人，帮助他们摆脱贫困。最低100元的出借门槛，保证了更多人参与其中。这种模式，不再仅仅局限于企业自身的社会责任实践，而是有效地将社会大众引入其中，进而产生了更大的社会效益。
商务部《WTO经济导刊》副社长、北京大学社会责任与可持续发展国际研究中心主任殷格非指出，宜信此次发布的报告质量高、创新、突破，全面展示了公司五年来的快速成长轨迹和未来发展蓝图，对整个行业有着重要的借鉴意义。 （益 文）
企业社会责任披露
重在几个问题的解决
目前，企业社会责任报告的制作和披露上存在一些不足表现：一是参考国际标准的报告较少。在2009年的533份报告中，参考GRI报告指引的仅有38份，参考全球契约报告框架的仅9份；二是经审验或第三方认证的报告较少，未经第三方审验的占90%;三是发布报告的企业以国企和上市公司居多，其中国企占70%.
企业社会责任披露是企业社会责任发展的关键。基于组织使命与核心关注点的不同，境外机构披露的标准也存在差异，主要包括：专门针对企业社会责任披露设定的G3指引，旨在保护劳工权益的SA8000,以及针对绿色经济和审验发布的AA1000系列等。
从当前我国的具体情况看，加强企业社会责任披露重在几个基本问题的解决：一是企业社会责任披露标准及其适用性。二是中小企业是否有能力承担披露企业社会责任带来的成本。三是自下而上和自上而下的推行效果是否存在差异。四是对企业履行社会责任的行为是否有问责机制。五是企业社会责任的推进机构和执行范围如何定夺。
