惊闻朱传一老先生驾鹤西去，回想他与简报机构和刊物发展的过往经历，他为推动中国公益行业发展奔走疾呼，仍言犹在耳，让人不胜唏嘘。
自简报中文刊2002年正式创立，朱老就欣然应邀成为简报顾问，直到后来他年事已高，不便叨扰。当时的简报尚处于草创阶段，伴随中国初生的非营利部门蹒跚起步。朱老看重公益行业的发展支持，因此对定位于NGO能力建设和行业支持的简报寄予了厚望。
对简报同仁而言，他既是为简报指点方向的顾问，真正做到了“又顾又问”，对刊物内容选题和机构的发展方向多有提点；同时又是一位诚挚恳切的长者和良师益友，在顾问会和其他场合都不忘对简报团队进行激励和鞭策。他以读者的名义，给简报撰写文章，提出反馈，参与话题讨论。他对官办慈善提出批评，推动它们向民间化转型[1]。他对简报文章反映的草根NPO鲜活的发展状况，对NPO之间、NPO与政府的合作实践大加鼓励，也对NPO成长故事中的曲折表达感慨，并从中看到NGO成长的必然。当然，他还不吝指出了简报的不足之处。[2]
当时，中国的非营利部门是新芽，刚开始在春寒料峭之下破土。在行业内部，朱老一直致力于能力建设和人才发展，他是最早参与推动中国公益行业自律、诚信建设的重要一员。他在各种场合不遗余力地传播公益常识和理念，为非营利组织的建设答疑解惑，为公益行业积蓄力量。与此同时，在行业外，他作为意见领袖，大声疾呼，推动政府转变观念，为草根组织的成长和行业发展营造空间和氛围，他的声音和行动富有开阔的视野和前瞻性。
朱老学养、智识横贯中西，当时正值中国公益行业初起，西风东渐，他基于美国公益行业的了解和研究，对本土公益行业的发展进行观察和比较研究。朱老曾任职中国社科院美国研究所，80年代作为访问学者游历美国，到多所大学访学深研，深入社区“访贫问苦”，接触美国底层民众和民间团体，思考美国应对社会问题的社会保障机制。回国后，他将对美国社会的观察研究，与本土环境结合起来。“从推动建立中国的社会保障制度出发，又具体参与到研究中国的养老事业、社区发展、慈善公益事业、开拓民间社会组织等等诸多课题中去。” [3] 他还以“探讨、争论和认真研究的精神”参与公益行业实践层面的推动，是一位注重实践、敏于行动的公益学者。
1999年，在中国社科院社会政策中心的策划、筹款和组织推动下，上海市和刚刚回归的香港特区合作举行了一场由两地政府机构、慈善筹款机构以及社会组织参加的“沪港社会福利交流研讨会”。有感于香港在社会福利领域，政府和非政府组织成为携手合作，结成相互依赖的伙伴关系，朱老当即在两地政府（上海民政局和香港社会福利署）分论坛上提出，“政府与非政府、非营利组织之间结成合作伙伴关系是国际新潮流。香港的经验证明这对于政府有莫大的好处，上海市政府应该认真考虑如何引进这个新观念和新做法。”
此语一时激起千层浪。会上有意见认为政府与非政府、非营利组织地位如此悬殊，怎么可能做伙伴，这简直就是天方夜谭。“合作伙伴”提法遂成为讨论焦点。8年之后的2006年，中国社科院社会政策中心副主任杨团以上述文字回忆当时的场景，对政府与民间合作伙伴的理念落地之难万分感慨。
而2015年，围绕社会创新和政府采购社会服务，政府话语及实操层面对平等合作的看法已有很大改观。尽管这个问题依然存在纠结，已有越来越多的“合作伙伴”出现在官方和民间的合作实践中，改变着公益事业的样貌格局。
斯人已逝，但朱老的思想见解和影响，早已融入中国公益事业的发展。在他身后，公民意识觉醒并参与行动的时代已经来临。
[1] 残联应走改革的路，2009春季刊，/news-13289.html
[2] 读者来信，2002年，www.chinadevelopmentbrief.org.cn/news-13021.html
[3] 30年前寻访美国之所以有生命力——美国研究所成立30周年往事追忆，www.douban.com/group/topic/26758528/
