当今世界，青年也好，老年也好；鲜花也罢，果实也罢。人人都是宇宙的中心，互联网的爆发点。
当全国广大的志愿者，一心一意求发展，想要促进“反虐待动物”立法的时候，也有很多人反对这样做，甚至是激烈地反对这样做。
原因是什么呢？“反虐待动物”立法促进组，专门组建了“反对声音收集箱”，然后对收集来的各种反对主张，进行条分缕析，看着哪些是真的有效反对，哪些只是情绪上的起哄和发泄。
不管是什么原因，不管是想要以心服人，以情服人，以德服人，以理服人，以法服人，还是以空服人等，都有必要进行仔细的讨论和辨别。或许未必能说服对方，但至少可以坚定我们自己。这世界一向是多元的，过去是多元的，现在是多元的，未来是更加多元和细碎的。人们越来越难以达成共识，人们也越来越没必要达成共识。
我们收集到了很多看上去很有道理，甚至一度非常流行的说法。在这里，我们试着对这些说法的荒谬性，进行简单的分析，以清楚我们当前所面临的局势，以清楚我们该如何去应对。
一、“国计民生说”。2017年7月31日，中国工程院发布了中国工程院院士、东北林业大学教授马建章领衔的一份国家重点咨询项目，“中国野生动物养殖产业可持续发展战略研究”。这份报告有两个“大数据”至今被媒体引用，一是全国有1409万人从事野生动物养殖相关产业；二是每年的产值估算为5209亿元。2020年2月24日，全国人民代表大会紧急通过了“禁食野味”的决定之后，这1409万人的未来何去何从，一度引发了媒体的热议和公众的担忧。
从“反虐待动物”立法看来，且不说这报告的数据掺了多少水份。即使这报告数据是真实的，这个产业从业人口中，有大量是以违法捕捉野生动物、虐待动物来获得自身经济发展。2016年修订过的《野保法》明确要求，要想人工商业繁育动物，必须只能养殖政府公布“白名单”上的那些动物，同时对养殖技术和要求，设置了许多规范措施。
这个做法其实已经明确宣告，野生动物养殖业，不能再蛮横乱做，实质上已经为野生动物养殖业指出了逐步淘汰的前景。只可惜很多野生动物养殖户暧昧不明、偏听偏信，一味求发展，置法律和社会人心于不顾，导致了今天这个困顿的局面。
二、“专家陷害说”。2020年2月24日，全国人大的“决定”出台后，野生动物养殖户不是反思自身冒险精进的过失，不是反思政府当年积极鼓励里的陷阱，不去反思那些鼓吹“野生动物利用”专家的误判。相反，却来指责民间环保组织、民间动保组织，以及为野生动物保护极力发声的良知专家，指责这些人左右了全国人大和政府的决策，阻断了他们的财富梦想。
这个思路也很奇葩。有人打了个比方，小偷在街上偷东西，被热心“反扒”的群众发现了、举报了，扭送到公安局，小偷不去反思自己的“择业失误”，反而来责怪法律不许他偷，警察不许他盗，公众不许他抢。
反正，一切都是法律和正义公众的错，都不是自己盲目疯狂虐待的结果。遇上这样的狡辩者，其实很简单，就是和他分析国家法律，和他讨论那些支持他的专家的用心，给他指出政府当年的引诱之举，有多少可以作为申请赔偿的证据。
如果说，一定有什么专家在陷害他们，那么就是那些支持他们的专家，是这些专家的违心、违法、违犯学术道德之说法之行为，导致了很多通过虐待动物而发家致富的人，越陷越深，越来越难以自拔。
三、“国外阴谋论”。这一次，积极倡导“为反虐待动物立法”，主要是社会上广大的志愿者，以及一些热心公益的动物保护组织、生态环保组织、草根公益组织，他们的资金只能通过国内互联网平台众筹。有些人，就是看不得公众积极地、自由地、热心地为时代的文明进程，而努力奔走呼告，于是就想出了“国外阴谋论”。他们说，国际上有一些试图颠覆我们国家政权的基金会，就是通过资助中国民间公益组织的办法，来夺取舆论阵地，来替换公众思维，以实现自己不可告人的目的。
这一类的“阴谋论”很流行，很通用，其实辩驳起来非常容易。中国的民间公众，一直是弱势群体，是低能量社群。从“投资收益”的角度来说，国外的阴谋家们，他们最明白的是，要想“颠覆国家政权”，更理想的投资目标是政界、商界、科学界、教育界这些主流体系，这样的投入产出比最大，事实证明也是如此。
而从另一面来说，2016年《境外非政府组织管理法》出台之后，民间公益组织不仅很难获得国内政府和企业的资助，更难获得国际的资助，稍加接触，就会被牢牢盯死。因此，在现实中，民间公益组织也非常难以被这些“别有用心”的基金会接触到，更不要说被其指派和受其影响了。
要想拿外国人的钱，给外国人办事，所谓“替国外势力办事”，我们还真“不够格”。据初步统计，生态环境保护领域的“社会组织”，真正拿外国人钱的，排前面的当属国家林草局下属的中国野生动物保护协会，以及生态环境部下属的中华环保基金会。真希望展开调查，公布结果。
四、“养殖是最好的保护，价高才能保护得好”。保护野生动物，经常听到两个不通的说法。一个是“养殖有利于保护，虐待有利于推广”说。这个说法的精髓是，如果把大熊猫，像猪那样养起来，那大熊猫一定不会灭绝，且会越来越多。这叫“养殖是最好的保护”论。
可惜，按照中国工程院院士马建章教授的研究，中国野生动物养殖产业规模之宏大，从业人口之众多，几乎所有的动物，都有人去试图商业化养殖。其结果却是，中国的野生动物越来越少。
恰恰是只有严格限止商业养殖的野生动物，才有得到种群恢复的可能，大熊猫现在种群得以恢复，恰恰是没有被当成猪来养。朱鹮之所以能从当时仅剩下的7只，发展到现在的将近4000只，也不是因为它们被当成了鸡来养殖吃肉。
另一个说法是，“价格高一定保护得好”。他们说，非洲的大象，为什么保护不好？因为象牙的价格还不够高。海洋中的鲨鱼，为什么保护得不好？是因为鱼翅的价格还不够高。
这个谬论也很容易击破。象牙正是因为价格已经很高，尤其是产业链后端的价格越来越离谱，才导致了刺激前端的杀戮。非洲的犀牛、非洲象、穿山甲，之所以被捕捉得到极危甚至灭绝的状态，就是因为商业暴利的刺激。
国际上的野生动物非法贸易产业，之所以会成为与军火、毒品、人口贩卖等贸易“并驾齐驱”的世界顶级黑恶产业，就是因为它的利润太高。利润这么高，就有那么多人不惜以犯死罪的方式去冒险，利润再高下去，估计要组织武装部队来夺取国家政权了。
野生动物黑市的价格再高，利润再好，也不可能对保护有益。一是不是可能支持到捕捉野生动物的人那里，直接捕捉者也是挺可怜的，他们得到的报酬其实很少。二是不可能“反哺”到保护野生动物的公益机构那里，因为贩卖的人不可能发善心，即使偶尔发了仁慈之念，这样的钱、这样的心，不可能因为想要参与了保护，就得到了洗白。
五、“传统文化说”。按照中国工程院院士马建章教授的统计，中国有1409万的野生动物养殖人口。按照一个自媒体笼养鸟文化的自我披露，中国有700万的笼养鸟养殖爱好者。这些人的存在，还有一个非常强悍的理由，就是延续中国辉煌的传统文化。
传统文化，一向是精华和糟粕之分，也有时代适合的节点之分，更有对待它方式的选择。如果一个文化已经与时代文明相悖离，那么被淘汰是必然之事。与其被动淘汰，尴尬离场，不如主动萎缩，保持脸面。有些文化已经适合在标本馆里，字典词汇中，作为过去曾经有的记忆偶尔归人回望。
有些文化本来就不成为文化，而是参与人自我的粉饰与贴金。那么，不如承认它残忍与虐待的事实，以让自己的退出更加心安。就说养鸟，目前的常识是，人工繁育成熟的鸟类，其实就只有文鸟科、鹦鹉科的几种，绝大部分的鸟类，都是野生强行捕捉、残酷虐待、断食逼迫之后，才逼迫其就范，不得不屈从于笼中的生活。
即使如此，一只能够到市场上进行销售的野生笼养鸟，背后是几十只、上百只同类牺牲和损耗作为代价。如果你不信，带你看画眉的捕捉现场，带你看蒙古百灵的捕捉现场，带你看红喉歌鸲的捕捉现场，你就知道这个过程有多残忍，这个所谓的传统文化有多么邪恶。
有人说过去的文化是“不吃牛肉而吃狗肉”，这纯粹是狡辩。中国古代是有不杀耕牛的法律，但并没有限止人们吃牛肉，肉牛养殖产业也非常发达。中国即使有些民族有吃狗肉的习俗，狗的数量也达到了1.5亿只，但绝大部分地方，自古以来，没有任何人家里养狗的目的，是为了吃它的肉。
市面上到处销售的狗肉，并不是来源于肉食狗的养殖场——因为中国根本就没有这样的养殖企业，而都是来源于一个共同的源头——偷狗的人。众所周知，中国现在非常发达的一个产业，就是偷狗、偷猫的产业。
六、“壮阳健身说”。从食物来说，动物的营养与植物的营养，确实各有千秋。也正是因为尊重动物的营养源，所以我国的政府部门，在制订“畜禽养殖”目录时，把几千年来人类已经驯养繁殖成熟，并一直成为人类肉食来源主力的十多个物种，当作家畜家禽，发展其产业。
这一方面说明了，除了这十多种家畜家禽之外，其他的野生动物，其实是不可能被人类驯养繁殖的，因为此前的先辈们，不是没有努力尝试过。他们都失败了、认输了，证明当前的继续探索已经没有太多的价值。同时也证明了，人类依靠这些已有的家畜家禽，就足够保持肉源营养的供应，不必再强求其他。
但很多人还是喜欢谈论“野性的力量”，力图证明野生动物身上，具有家畜家禽身上所不具有的功效和能量。中药企业最喜欢这样的理论，因此他们喜欢追逐“天然野生动物药材”，可正是因为这样的疯狂追逐和高价收购，导致中国的亚洲象、犀牛、高鼻羚羊、中华穿山甲、林麝、黑熊，野外的种群越来越少。
国家林业部门在2000年左右，做过一次野外同步调查，正是因为对天然麝香的强烈追求，导致中国的野生麝类，从上世纪五六十年代的几百万只，下降到不足五万只。
有人说，黑熊有一种奇特的能力，在冬眠体力虚弱之际，也能够在遭受外部惊吓时，体温迅速升高，这是一种人类不掌握的本领。因此，必须想办法通过吃他的熊掌和熊胆，来获取这个能力。结果呢？结果是人类吃了多少熊掌，吃了多少熊掌，披了多少熊皮，也根本至今无法获得这个能力，而野外黑熊的数量，已经难以被统计出来。
有人说中国人的体质差，就是因为野生动物吃得少，却不去看看，中国的体育运动发展为什么那么差，中国的健身习惯为什么那么差，健壮的体魄都是锻炼出来的，不肯去花时间、花金钱去锻炼，却只想通过吃粒野生动物壮阳丸，来形成健美的身材，分明就是痴人说梦之想，分明就是残暴冷酷之行为。
我们搜集到的各种奇谈怪论还有不少，今天就不在这里一一反驳了。有些说法值得认真对待，因为它背后真的可能代表着某些利益集团，长期固执的认知和习惯，这些认知和习惯，也会普适化地在社会上流传，有必要以逻辑和证据，进行清晰明白的论辩，以正视听，以廓清流俗，树立根本。
有些说法则完全是情绪性的爆发，从心理学上来说，情绪爆发之后，能量就已经耗尽，情绪也就不再成为情绪，被情绪主宰之人，反而会回归理性，在惭愧内疚之余，会更精进和勇猛地寻求正知正见。
至于纯心搅局、无理取闹的一些朋辈，也不必太在意，他们的思绪是顠忽的，他们的立场是不坚定的，随时可被各种黑金所收买的。今天，他们会到这里来叫阵，相信一回头的工夫，他们又会跑到另外一个地方去砸场子。随风而来的，必随风而去，权当其一个说法，不必受其困扰。
“反虐待动物立法促进组”，也就此面向全国广大志愿者，征集相关文章和观点。把您所看到、所听到的各种议论，结合您的讨论与辩驳，写成文章，在这个“彩色地球守护人”微信公众号上发表出来，以形成百家争鸣的良好社会风尚。
如有文章和观点，可以扫码添加微信，联系我们
一部法律的设立，需要三个条件。一是公众的共同意识催生出来的社会风气；二是以充足的证据和资料养育出来的精华文本；三是有序的参与和推进步骤保障下的每一步都确实有效。从这三个条件来看，当前最缺乏的是第三步。
而时常会扑过来各种乱序的声音，也是冲着想要动摇这第三步的章法和军心而来。此时只有一个办法，就是以更加坚定的步伐，以更加扎实的成果，以更加富有执行力的团队，去更好地把立法的程序，一步一步踏实地如约走完。
十三届全国人大三次会议召开倒计时还有17天。现有4位全国人大代表表示愿意参与，还缺26位。
您的每一个小动作都有可能影响未来的立法：扫码、转发海报、点“在看”、分享文章、发微博......
另外，您也可以选择支持《反虐待动物法》的工作小组
如若愿意一起推动，也欢迎扫一扫下面二维码，添加微信
*免责声明：本站文章图文版权归原作者及原出处所有 ，文章内容为作者个人观点，并不代表本网站。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品，请与我们取得联系，我们会及时修改或删除。
