尽管COVID-19疫情带来了一些研究上的突破，如疫苗开发、接触者追踪和某些预防措施，但不幸的是，在世界范围内，疫情同时也造成了大量的浪费。
与疫情相关的浪费包括由于未完成的临床试验和实验而造成的实物上的浪费，也包括所有相关人员在时间和资金方面的浪费。
在这篇文章中，我们将探讨一下研究中的浪费问题，疫情期间的浪费加剧情况，以及为避免未来继续产生科研相关的浪费，科研界可以采取的方法。
由于COVID-19是由一种新的冠状病毒引起的，早期研究中唯一可用于借鉴的只有针对严重急性呼吸综合征（SARS）和中东呼吸综合征（MERS）等相关疾病的研究。
由于COVID-19的不确定性，许多研究小组致力于提供与该病毒相关的新信息，包括进行必要的临床试验。
根据美国国家公共广播电台（National Public Radio）发表的一篇文章，《柳叶刀》（Lancet）的两位作者指出，这些临床试验因为“……试验样本量太小，无法提供关于可能的治疗方案有效或无效的确凿证据。”这种混乱导致了重复的试验和部分重叠的试验。
此外，由于COVID-19的不确定性，许多不擅长或从未从事过临床研究的科研人员也开始进行临床试验，最终导致出现大量未完成的实验。
总的来说，这些临床试验浪费了大量的金钱和材料，也浪费了志愿者和研究人员的时间。
很不幸，研究浪费并非是在COVID-19疫情期间才首次出现的。在伦敦政治经济学院（London School of Economics and Political Science）的一篇文章中，有这么一个例子：
2005年时，已经有足够多的研究可以正式得出结论，抑肽酶（Aprotinin）可有效限制心脏手术中的出血情况。然而，在接下来的几年里，仍然有超过4000名的患者参与抑肽酶与安慰剂的对比试验，导致这些患者中有一半没有接受实际的药物治疗。所以，问题在于：我们如何防止未来学术或研究相关的浪费？
伦敦政治经济学院的文章指出了一些可以开始采取的措施：“设计新的研究，评判新研究的合理性，参考早期的类似试验，并在早期类似试验已有成果的背景下讨论新的结果。”
有些研究人员还创建了循证研究网络（Evidence-Based Research Network），推广防止研究浪费的方法。具体来说，这种被称为EBR的方法提倡“没有对现有证据进行系统综述，就不进行新的研究；有效开展、更新和传播系统综述”。希望研究人员能够尽快在工作中实施这些最佳实践，从而杜绝未来研究中的过度浪费。
国际期刊和出版社推荐LetPub编辑服务
SCI论文英语润色│同行资深专家修改│专业论文翻译│格式排版整理│SCI论文图片处理│Video Abstract
学术翻译英译中│SCI论文查重│LaTeX论文润色│SCI论文写作讲座│联系我们
