对称性应该是宇宙的一个内在禀性，因为几乎所有的事物总能以或直接或间接、或形象或抽象的方式找出某种哲学意义上的对称，或者说当我们深究任意一个事物时，到最后几乎总能发现其本质上存在某种对称性。当然，有些情景也许会被视为是诡辩，如果你无法接受的话，比如我在《关于宇称守恒与不守恒的思考》一文中的论述。
在日常生活中，同样存在大量的对称现象，有些对称现象的‘左’‘右’是同时存在的，也有一些是以一种非常短周期的方式存在的，还有些对称现象的‘左’‘右’则必须在一个长周期中才能完整地观察到。此外，人类社会中有大量对称现象都可以以一个单摆运动来类比：某个球体往一个极端荡多高，则它往另一个极端也会荡多高。当然，在这个过程中，如果该球体并非一个孤立系统，则经常会发生能量传递和能量消减的现象，这时就需要用全系统的角度来理解了，这个问题就更复杂了，本文先以单个物体来论述。
与单摆运动类似，一个步入极端的人，他/她往这个极端走了多高，那么他/她往另一个反向的极端也走同样高的可能性极大。比如社会中时常可以看到这样一种人，其行为表现很有对称性：要么捕风捉影地恶毒攻击，要么满嘴好话，总之，毫无原则，没真正普适且稳固的公道正义可言，或者说公道正义并非其首要行为规则和思维规则。再比如：极端爱国的人遭遇挫折后变得极端卖国/恨国；从开始的极端热情到后来的极端冷漠；从开始的极端理想化到理想破灭后的极端现实化/极端功利化；从开始的极端信任到发现被愚弄后的极端怀疑；从开始的信任一切到后来的怀疑一切；从开始的极端期望到期望被打碎后的极端失望；从开始的极端负责到后来的极端玩世不恭，等等。##
以上讨论的是单体系统的现象，在多体系统中，同样存在类似的现象。由于对于任何系统来说，系统发生重大问题或崩溃的可能性最高的区域往往集中于该系统处在某个极端状态的时候，因此尽量避免该系统步入极端是防范风险的首要策略。对于多体系统来说，很显然，当该多体系统发生共振时是一种最危险的极端情况，因此避免多体系统发生共振是一个维持多体系统健康运行的首要任务。如何避免多体系统发生共振？允许各种类型的单体和平共处，甚至允许各种类型的极端情况和平共处只要其不违背社会规则的底线——法律，是避免多体系统发生共振的有效手段。
对于多体系统的比拟分析如果可以接受的话，很显然，这一思想还可以印证这样一个观点：世界不仅是因多样化而美丽的，更是因多样化而健康的，一个单一化的世界既不美丽（或者说是一种病态美）更不健康。
既然在人类生活的日常现象中也存在如此多的对称现象，而且许多现象的对称性满足往往是在一个或长或短的时间周期内才完成的，那么，我认为我们更有理由去接受‘宇称守恒应该需要在一个周期更长的时间尺度内观察才能验证’和‘宇称破缺不等于宇称不守恒’的观点，至少这个观点似乎找不到充分的理由来拒绝。
##也许有朋友会说，那最好的方式就是不走极端，四平八稳咯。这个问题不好截然给出结果，因为人生的精彩往往是在极端之间的摆动过程中体会到的，而不是在平衡点处获得的，总处在平衡点附近的人生往往是平淡无味的；此外，许多成功和突破往往是在经历了各种极端之后才突然发现或顿悟的。因此，人生的选择并不存在一种绝对最好的方式，在问心无愧的基础上听从自己的内心，做自己想做的事，大胆地去尝试人生的酸甜苦辣才最好，简言之，人生无悔/少悔可能最好。
相关阅读链接：https://mp.weixin.qq.com/s/-MoqGtULgeOUBD_Luecygw
