前几天，参加了课题组内硕士学位毕业论文预预“狡辩”（课题组老大把“答辩”誉为“狡辩”，哈哈），其中，有的老师说“狡辩”时遇到外行问题是最不好回答的。
这几天我也一直在思考这个问题，毕竟自己也进行过几次“狡”辩，结合自身“狡”辩经验和体会来回答下这个问题。我觉得外行问题和内行问题都有其鲜明特点，外行问题会没有头绪，内行问题会比较刁钻。相对来讲，外行问题本人认为还好问答些，这里可能就考验到“狡”辩者的基本功了，需要为对方科普些行业内的知识和研究进展，进而结合自身研究内容回答对方的问题即可；相比外行问题，内行问题沟通成本要小，但是内行评委可能提问的问题更“切中要害”，“狡”辩者如果没有两把刷子可能很难蒙混过关。
总而言之，言而总之，其实不管是“狡”辩过程中遇到内行问题还是外行问题，只要前期把基本功打扎实，研究过程认真踏实，实验安排科学合理，研究论文认真撰写，工作做仔细，不管遇到哪种问题，都付笑谈中……
