给《科技导报》编辑部的信
2007年12月18日
贵刊“图书推介”是个很好的栏目，因为在信息爆炸的年代里，信息过滤比信息检索更重要，也更难。因此，希望贵刊在推荐图书时要慎之又慎，千万不要推荐那些也许有轰动效应、但科学性太成问题的书。2007年23期所推荐的《水知道答案》便是这样的书。笔者曾在2004年3月12日的《中国图书商报.书评周刊》发表书评，对此书进行了比较严厉的批评。书中介绍的所谓实验，无一个属于对照实验，而且，作者自己承认这些实验的重复性是很差的。因此，凭这些“实验”就断定水能理解文字，能理解人的情绪，是根本站不住脚的。当然，书中提供的水结晶照片是很漂亮的，那不妨把它们作为一种特殊的艺术品来看待。把这些“实验”说成“科学观察”，就让人笑掉大牙；说它可以“与《时间简史》同样神奇”，则更是大吹牛皮。笔者前一段时间应邀参加了北京大学图书馆承担的“中文图书评价研究”项目中“学科核心图书目录”评审的部分工作，在评审过程中意外地发现，在该馆收藏的“科普类”图书中，居然也混入了好些荒诞不经的货色。可见，甄别、过滤，对于很多行当都是一项艰巨的任务。
中国科学技术信息研究所
相关阅读
武夷山，水知道答案，你知道吗？http://blog.sciencenet.cn/blog-1557-3412.html
