快好知 kuaihz

工程违约金与工程损失可以同时主张吗

工程违约金与工程损失可以同时主张吗

不可以同时主张。

惩罚性违约责任的适用范围

补偿性,是指赔偿的数额与造成损害的数额相等;惩罚性,是指赔偿的数额比造成损害的数额大。惩罚本身具有一定的威慑力,因此在必要的情况下可以起到一定的积极作用。因此,无论英美法系还是大陆法系国家的法律规定了一些惩罚性的违约责任。但惩罚性的违约责任,一般只有法律明确规定的特殊情况下(通常是一方存在恶意欺诈行为)才能适用。比如,《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条。

约定违约金损失赔偿的适用关系

考察约定违约金损失赔偿的适用关系,要区分以下几种情况:

(一)无约定违约金

如当事人未约定违约金,则可主张损失赔偿。在此情况下,因为不存在违约金,所以不存在约定违约金损失赔偿并用的问题。

(二)约定违约金低于造成的损失

根据《合同法》第一百一十四条第二款前段的规定,约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加。也就是说,在此种情况下,不能在主张违约金的同时主张损失赔偿,而是只能请求增加违约金。对此,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第二十八条作了明确规定:“当事人依照合同法第一百一十四条第二款的规定,请求人民法院增加违约金的,增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。增加违约金以后,当事人又请求对方赔偿损失的,人民法院不予支持”。

(三)违约金高于造成的损失

此种情况又可分为两种不同情况:

1、约定违约金稍微高于造成的损失

由《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第二十八条可以推断:在此情况下,当事人可主张违约金,但不能同时主张违约金损失赔偿。

2、约定违约金过分高于造成的损失

根据《合同法》第一百一十四条第二款后段的规定,约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。关于此款所述之“过分高于造成的损失”,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第二十九条第二款作了解释:“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”。同样可根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第二十八条推断:在此情况下,当事人可主张违约金,但不能同时主张违约金损失赔偿。

四、结论

如对同一违约事实同时适用约定违约金损失赔偿,那么赔偿的数额将超过造成损害的数额,此时之违约责任则具有惩罚性,不符合“补偿性为主,惩罚性为辅”原则。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第二十八条明确规定在请求增加违约金数额的情况下禁止同时主张约定违约金损失赔偿,根据法律推理理论,此种禁止也适用于上述第三点所述之其他情形。因此,我们认为,对同一违约事实不能同时主张约定违约金损失赔偿。

这两者有个共同点,就是都是罚金,所以两者是不可以同时主张的,只可以主张一个。如果可以同时,那么惩罚是严重些了,这个也是法律规定的,也是对双方都是公平公证的。当然了,如果有对赔偿不满意的,有个人意见的,可以进行法院起诉。

延伸阅读:

房屋租赁违约时,怎么计算违约金数额?

租房违约金一般给多少?最多给多少?

法定违约金与约定违约金的区别

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:工程  工程词条  违约金  违约金词条  主张  主张词条  损失  损失词条  同时  同时词条  
合同违约

 还了最低出现违约金怎么办?

一、还了最低出现违约金怎么办?还了最低出现违约金的情况下,应当与银行联系解决,如果是错误处理的还款情况,银行应当及时纠正。约定的违约金低于造成的损失的,当事人可...(展开)