快好知 kuaihz订阅观点

 

秦朝灭亡在谁手里

最近很多人都在说这个朝其实当时是真的很强大的,但是最后大家也知道的朝还是灭亡了,那么有人要问了,这个朝到底灭亡在谁的手里面呢?这个问题也比较有意思了,值得一学习,下面我们一起来分析揭秘看看具体的情况吧!

朝的灭亡,虽有其它各方面的因素,但主要应是毀在李斯手中。

当年商鞅变法,孝公″唯命是从"。商鞅便放开手脚大干,乃致″鞭"及太子,也无人阻止。虽变法成功,最后确被惠公″五马分尸",死得很惨。

始皇刚登基时,王绾就提醒他:对儿子们实施″分封制"。这样可以考验他们对封地的管理能力,而从中选拔有能力者作为″太子",将来接班。当时奏始皇也认为很好,当招集大臣审议后,又马上否定,其中是因为听了李斯之言。七年后,淳于越又提出分封制之说。始皇又是听从了李斯之言,给于否定。李斯认为:"分封会使公子们不合,进而会出现争斗、攻杀"。于是就错过了、好的、有能力的儿子作接班人。

而被后人"痛恨"的始皇的″焚书坑儒",又是出自李斯之″谋"。由于始皇过于偏听偏信(任何事,只听李斯之言,而听不得别家之言),因此给大朝的灭亡埋下了″火种"。

也许李斯是出于″好意",但一家之言终不如集思广议。李斯虽有才,但过于自信,没有长远的目光。始皇很霸道,又刚愎自用,听不进别人之言。这就导致胡亥、赵构的霸掌朝权。李斯又不敢上″奏"始皇,唯唯喏喏,不敢得罪赵构、胡亥,于是便作了″帮凶"。

胡亥上位,只短短的三年时间,就把始皇苦心″打造"的大帝国,轻易搞灭亡了。如果当年始皇听从王绾或淳于越之言,李斯也有明智的判断,而非持反对意见。同意分封制,从中选个好的,可靠的,有治国能力的,朝尤可延续若干年。

当然李斯的下场也是可悲的,被赵构陷害,腰斩而死。

细细分析:李斯始皇缔造了大帝国,又由于自己的″自信",毁了大帝国。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)都源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权或者图片、视频等版权权利请告知,我们将尽快删除相关内容。

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:秦朝灭亡在谁手里  秦朝  秦朝词条  灭亡  灭亡词条  手里  手里词条  秦朝灭亡在谁手里词条