231年，诸葛亮率领大军准备进攻祁山，曹魏方面曹真重病，所以曹睿派司马懿前来抵挡诸葛亮。司马懿在打仗方面的经验和诸葛亮完全不是一个层级的，诸葛亮此后大破司马懿，使得司马懿只能退回保营，此后再也不敢主动出击。不过诸葛亮粮草出现接济不上的问题，只能选择退兵。这次要为大家介绍的成语“血流成渠”，就和此次事件有关，下面就一起来看看当时究竟发生了什么事情吧。
今天的三国成语故事见于《三国演义》第一百零一回，发生在诸葛亮北伐期间，相关人物分别为诸葛亮、杨仪、司马懿和张郃。原文如下：
却说西凉人马倍道而来，走的人马困乏;方欲下营歇息，被蜀兵一拥而进，人人奋勇，将锐兵骁，雍、凉兵抵敌不住，望后便退。蜀兵奋力追杀，杀得那雍、凉兵尸横遍野，血流成渠。孔明出城，收聚得胜之兵，入城赏劳。忽报永安李严有书告急。孔明大惊，拆封视之。书云：“近闻东吴令人入洛阳，与魏连和;魏令吴取蜀，幸吴尚未起兵。今严探知消息，伏望丞相，早作良图。”孔明览毕，甚是惊疑，乃聚诸将曰：“若东吴兴兵寇蜀，吾须索速回也。”即传令，教祁山大寨人马，且退回西川：“司马懿知吾屯军在此，必不敢追赶。”
于是王平、张嶷、吴班、吴懿，分兵两骆，徐徐退入西川去了。张郃见蜀兵退去，恐有计策，不敢来追，乃引兵往见司马懿曰：“今蜀兵退去，不知何意?”懿曰：“孔明诡计极多，不可轻动。不如坚守，待他粮尽，自然退去。”大将魏平出曰：“蜀兵拔祁山之营而退，正可乘势追之，都督按兵不动，畏蜀如虎，奈天下笑何?”懿坚执不从。
按照小说的情节发展，诸葛亮兵出祁山，在卤城一带与司马懿展开较量。其间，魏军遭诸葛亮重创，郭淮建议调遣雍州及西凉兵力前来增援。诸葛亮闻讯后，趁孙礼所率敌军立足未稳之际发动突袭，再度重创对手。此时，留守永安的李严突然写信给诸葛亮，说是东吴准备兴兵入侵蜀汉。诸葛亮心中虽然疑惑，但担心有失，下令全军撤回汉中。在撤军途中，诸葛亮射杀了曹魏名将张郃。回到成都后，诸葛亮又查明李严因军粮筹措不及而谎报东吴入侵之事，下令将李严贬为庶民。
本文要介绍的成语，是文中提到的“血流成渠”， 意为鲜血流成了河。形容死伤的人极多。这也是由《三国演义》作者罗贯中所首创的一句成语。
小说中提到的这段诸葛亮与司马懿在卤城激战的故事情节，符合历史的真实。据《三国志·诸葛亮传》注引《汉晋春秋》载：“五月辛巳，乃使张郃攻无当监何平于南围，自案中道向亮。亮使魏延、高翔、吴班赴拒，大破之，获甲首三千级，玄铠五千领，角弩三千一百张，宣王还保营。”这也是诸葛亮数次北伐期间取得的最为辉煌的胜利。
不过，小说中提到的孙礼率兵增援并被诸葛亮击败之事，却并非历史的真实，只是小说作者的虚构。按照《三国志·孙礼传》的记载，在司马懿坐镇西北期间，孙礼先是在淮南地区对抗孙权，后来被调往朝廷任职，从未出现在西北战场。因此，也就不可能出现他率部增援司马懿之事。小说作者如此进行虚构，无非是为了突出诸葛亮的智慧。
至于小说中提到的李严谎报军情一事，在历史上的确发生过。据《三国志·李严传》载：“平遣参军狐忠、督军成籓喻指，呼亮来还;亮承以退军。平闻军退，乃更阳惊，说‘军粮饶足，何以便归!’”欲以解己不办之责，显亮不进之愆也。又表后主，说“军伪退，欲以诱贼与战”。亮具出其前后手笔书疏本末，平违错章灼。平辞穷情竭，首谢罪负。”从这段记载来看，李严的确曾给诸葛亮写过信，让诸葛亮撤军。但等到北伐大军撤回汉中后，李严有故意声称军粮充足。诸葛亮经过调查，发现李严是为了掩盖军粮运输出现的问题而故意欺瞒，后来将李严贬为庶民。
别看是短短的一封信，所带来的杀伤力却是惊人的。因为这封信，张郃这位威震一时的曹魏名将殒命沙场;因为这封信，蜀汉的托孤大臣李严也被贬为庶民。而这封信无论是诸葛亮还是司马懿而言，都带来了巨大的好处。张郃一死，司马懿彻底掌握了曹魏西北战场的军权，再也无人敢质疑自己的命令。而对于诸葛亮而言，这封信令自己除掉了政敌李严，也消除了隐患。从此，蜀汉再也没人对诸葛亮都成威胁。
